CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 1
6312f072ef56904f13d44dd9
2 septembre 2022
[L] [P] [J] [VV] à leur payer la somme de 4 000 euros, . juger que les dépens seront employés en frais privilégiés de partage et que chacun des avocats pourra les recouvrer conformément aux dispositions
CHAMBRE 8 SECTION 4
66ff85a6a4ff9ec259c09623
3 octobre 2024
[I] [PI], ci-après désignés 'l'indivision successorale'. A la suite de la succession et d'une licitation, les parcelles ont été réparties ainsi : * Propriété de M.
Chambre civile 1-1
69facc1ccdc6046d47be7514
5 mai 2026
le tout ; sauf leur recours soit contre leurs cohéritiers, soit contre les légataires universels, à raison de la part pour laquelle ils doivent y contribuer.
1ère Chambre civile
661a202d4cfa010008a2d709
11 avril 2024
[A] [V] est débiteur envers l'indivision successorale d'une indemnité d'occupation de 1 250 euros au titre de l'usage privatif du corps de logis situé à [Localité 13] du 13 avril 2011 au 13 avril 2016,
1re chambre 1re section
60347a9820760468939cf7b1
1 décembre 2016
Localité 1] qui a : - rejeté l'ensemble des demandes présentées par Mme [K] [D] épouse [T], - condamné Mme [K] [D] épouse [T] aux entiers dépens et dit que la SCP GOMEZ BLIN pourra directement recouvrer
1re Chambre B
6162f3ca24fee0dd3d00611e
5 juillet 2012
[D] [I] par prise en compte, pour déterminer l'actif successoral à partager entre les co-héritiers et la légataire universelle, de la créance successorale en principal et intérêts résultant de la condamnation
Pôle 5 - Chambre 10
671740736a24f8a713323c0d
21 octobre 2024
La procédure a été clôturée pour extinction de passif par jugement du 29 décembre 2010, de nombreux actifs ayant été réalisés permettant de dégager un boni de liquidation.
Cour d'Appel
6253c9babd3db21cbdd891f4
12 novembre 2007
L'avis de recouvrement, émis pour un montant de 120. 070 euros le 21 décembre 2004, a fait l'objet d'une réclamation contentieuse qui a été rejetée par décision du 27 juin 2005.
Chambre des Terres
67a31f94f1a54976865ca5e2
23 janvier 2025
La liquidation successorale est l'opération par laquelle, après avoir recherché tous les héritiers, il est procédé à l'inventaire, à l'estimation de l'actif et du passif, ce qui permet de déterminer la
6253c9c7bd3db21cbdd8934e
20 septembre 2007
Alain A..., -confirmé le jugement en ce qu'il a : . dit que Mme Odette F... veuve A... n'était pas convaincue de recel successoral, . attribué à M.
4ème Chambre
6960c323cdc6046d47b9a67e
8 janvier 2026
[M] (comme il le rapportait dans le projet de liquidation un an plus tôt) qui ont refusé un partage amiable de l'indivision successorale.
Chambre commerciale
6448c0b75ca6d8d0f8ef68f3
25 avril 2023
du recouvrement par voie de convention à une autre entité désignée à cet effet.
Chambre 2-4
677f67bd8c38f76f7830346d
8 janvier 2025
La décision de rouvrir ou non les débats est une mesure d'administration judiciaire non susceptible de recours. Le tribunal a motivé de façon complète sa décision de ne pas y recourir.
6438f20fa942a604f5e932c9
13 avril 2023
les dons à lui faits par le défunt, à moins qu'ils ne lui aient été faits expressément hors part successorale.
1ère chambre civile B
5fdafac8d1baf08ed3742f48
30 avril 2019
SUR LE RECEL SUCCESSORAL, - CONSTATER l'existence d'un recel successoral par M. [D] [N]. EN CONSÉQUENCE, CONSTATER que M.
6253cbd3bd3db21cbdd8e679
25 juin 2007
L'actif successoral est composé notamment d'un immeuble à Arbonne, de meubles meublants, de diverses parcelles rurales à Saint Sulpice Laurierre, d'un compte.
6253cce1bd3db21cbdd91969
23 juillet 2014
Par ailleurs, l'attribution préférentielle, qui est l'une des modalités d'un partage successoral, ne constitue pas une créance. En outre, M.
Pôle 3 - Chambre 1
5fda3bab271b06820ce16e20
11 septembre 2019
Madame [V] a déduit à tort de ce vide juridique qu'une somme de plus de deux millions d'euros devait être réglée par SAS Albert II de MONACO et Monsieur [H] alors même que la transmission des actifs successoraux
6253cc57bd3db21cbdd8fd00
30 août 2012
..., chacun, une somme de 100. 000 FCFP (soit 2 x 100. 000), sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile, * condamné Mr Philippe X... aux entiers dépens, lesquels pourront être recouvrés
637dc85a14982305d4c201fd
26 octobre 2022
[T] [O] étant dans l'ignorance de l'éventuelle atteinte portée à sa réserve puisque les masses actives et passives de la succession sont ignorées du fait de la présente procédure.
Page 37 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.