CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 878 résultats pour « resolution judiciaire d'une cession anterieure »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 6

616260308672d229b8816311

Appel

19 décembre 2013

19 décembre 2013

Décision déférée à la Cour : Jugement du 14 Juin 2012 -Tribunal de Commerce de PARIS 04 - RG n° 2010037008 APPELANTE SCP BROUARD DAUDE, en la personne de Me [Z] [B], ès qualités de liquidateur judiciaire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd93bd3db21cbdd93ba4

Appel

25 avril 2017

25 avril 2017

de la SA SOCIÉTÉ AUXILIAIRE GARZOTTO et publié au BODACC le 20 juillet 2014, ce qui induit que les demandes en annulation des actes de cession sont bien fondées ; - que la S.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

5fda684b254004b167ed3670

Appel

4 juillet 2019

4 juillet 2019

Le 10 novembre 2006 le Procureur de la république de Melun a ouvert une information judiciaire à l'encontre de M.

Source officielle
CA

2ème Chambre

627b556976c5d9057df8004a

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

de la société Batithèmes en vue de parvenir à une résolution amiable du litige n'ont pas abouti, -dire et juger que la SELARL MJ Synergie ès qualité de liquidateur judiciaire de la société Batithèmes

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

662c94f0b787c4000862f597

Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

judiciaire, la SELARL MJ & Associés étant désignée en qualité de liquidateur judiciaire.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb20bd3db21cbdd8ce0b

Appel

21 novembre 2008

21 novembre 2008

HH...- placée en redressement judiciaire par jugement du 22 avril 1998 puis en liquidation judiciaire par jugement du 31 octobre 2007- prise en la personne de son liquidateur Maître I... a saisi le juge

Source officielle
CA

2ème Chambre

679334c454e6f046d26ca424

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

L'expert judiciaire précise enfin, à ce dernier titre, que 'le véhicule en cause est équipé d'un moteur PSA de type DV6 Diesel.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

6788a095a1dbfbd5d79cd56e

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

au 20 septembre 2006, -condamné la Sarl [7] au paiement de la somme de 35.289,39 € au titre des loyers dus au 24 juillet 2011 pour la parcelle [Cadastre 12], tout en prononçant la résolution judiciaire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

é comme sans objet la demande en garantie formée par HEXAMATc/AFBM

6253c83dbd3db21cbdd84b07

Appel

6 février 1998

6 février 1998

La Société HEXAMAT soulève l'irrecevabilité pour défaut d'intérêt de la demande du CENTRE DE RADIOLOGIE tendant à l'annulation de la cession de bail.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

670f58354ad0d5ee7d7e5b48

Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

L'expert judiciaire a rendu son rapport définitif le 29 mars 2021.

Source officielle
CA

6e Chambre D

60347e7c0f88a66c52531a40

Appel

30 novembre 2016

30 novembre 2016

le tribunal de grande instance de Tarascon aux fins d'ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de la succession de [X] [U], avec instauration préalable d'une mesure d'expertise judiciaire

Source officielle
CA

1ère Chambre

68e7451cb214cd5a53bde4d2

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

[V] [S] irrecevable en son appel et en toute hypothèse mal fondé ; - de confirmer le jugement prononcé le 23 janvier 2024 par le tribunal judiciaire de Vesoul en ce qu'il a : * prononcé la résolution

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

696a8556cdc6046d478ef2c1

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

[D] [L] a bénéficié d'une procédure de redressement judiciaire convertie en liquidation judiciaire par jugement du 16 novembre 2011.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

678750ad892c83ef59be599f

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

La société-mère Révolution 9 a elle-même été placée en redressement judiciaire puis en liquidation judiciaire par jugement du 14 novembre 2016.

Source officielle
CA

1ere Chambre

63be638913ef607c90ab6553

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Alexia JACQUOT AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE GRENOBLE PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE ARRÊT DU MARDI 10 JANVIER 2023 Appel d'une décision (N° RG 11-18-2570) rendue par le Tribunal judiciaire

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

64422a06d2fa6fd0f80405c1

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

du contrat SOLUTION ECO ENERGIE pour inexécution contractuelle, Prononcer la résolution judiciaire de plein droit du contrat de prêt souscrit auprès de la société SOFEMO, Dire et juger que la SA

Source officielle
CA

Chambre 2 A

65b35fb91d7564000872dda7

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Cependant, aucune condamnation ne peut plus être prononcée à l'encontre de cette société pour une créance antérieure à l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire dont elle a fait l'objet.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

5fdc68b9300eda8c760d8523

Appel

28 novembre 2018

28 novembre 2018

Elle a été condamnée à payer la somme de 5.543,48 euros, par ordonnance de référé du 8 novembre 2007, et a assigné au fond la société La Première Page en résolution de la cession du fonds de commerce.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

616361c7c983b818eb76d239

Appel

1 juin 2011

1 juin 2011

, *en conséquence, constater l'acquisition de la condition résolutoire pour la commande du lot C, *prononcer la résolution judiciaire des contrats de vente portant sur les lots A et B conclus entre Maf

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

615e0caac25a97f0381f4acd

Appel

20 février 2014

20 février 2014

Monsieur [N] [Q] qui n'a pas été tenu informé des modalités de la réalisation de l'opération, a opté pour la cession en numéraire de ses actions, en acceptant le 14 septembre 2002 le protocole de cession

Source officielle

Page 37 sur 94

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.