CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 6
616260308672d229b8816311
19 décembre 2013
Décision déférée à la Cour : Jugement du 14 Juin 2012 -Tribunal de Commerce de PARIS 04 - RG n° 2010037008 APPELANTE SCP BROUARD DAUDE, en la personne de Me [Z] [B], ès qualités de liquidateur judiciaire
Cour d'Appel
6253cd93bd3db21cbdd93ba4
25 avril 2017
de la SA SOCIÉTÉ AUXILIAIRE GARZOTTO et publié au BODACC le 20 juillet 2014, ce qui induit que les demandes en annulation des actes de cession sont bien fondées ; - que la S.
Pôle 5 - Chambre 9
5fda684b254004b167ed3670
4 juillet 2019
Le 10 novembre 2006 le Procureur de la république de Melun a ouvert une information judiciaire à l'encontre de M.
2ème Chambre
627b556976c5d9057df8004a
10 mai 2022
de la société Batithèmes en vue de parvenir à une résolution amiable du litige n'ont pas abouti, -dire et juger que la SELARL MJ Synergie ès qualité de liquidateur judiciaire de la société Batithèmes
Pôle 5 - Chambre 8
662c94f0b787c4000862f597
26 avril 2024
judiciaire, la SELARL MJ & Associés étant désignée en qualité de liquidateur judiciaire.
6253cb20bd3db21cbdd8ce0b
21 novembre 2008
HH...- placée en redressement judiciaire par jugement du 22 avril 1998 puis en liquidation judiciaire par jugement du 31 octobre 2007- prise en la personne de son liquidateur Maître I... a saisi le juge
679334c454e6f046d26ca424
23 janvier 2025
L'expert judiciaire précise enfin, à ce dernier titre, que 'le véhicule en cause est équipé d'un moteur PSA de type DV6 Diesel.
1ere Chambre Section 1
6788a095a1dbfbd5d79cd56e
15 janvier 2025
au 20 septembre 2006, -condamné la Sarl [7] au paiement de la somme de 35.289,39 € au titre des loyers dus au 24 juillet 2011 pour la parcelle [Cadastre 12], tout en prononçant la résolution judiciaire
é comme sans objet la demande en garantie formée par HEXAMATc/AFBM
6253c83dbd3db21cbdd84b07
6 février 1998
La Société HEXAMAT soulève l'irrecevabilité pour défaut d'intérêt de la demande du CENTRE DE RADIOLOGIE tendant à l'annulation de la cession de bail.
1ère chambre civile B
670f58354ad0d5ee7d7e5b48
15 octobre 2024
L'expert judiciaire a rendu son rapport définitif le 29 mars 2021.
6e Chambre D
60347e7c0f88a66c52531a40
30 novembre 2016
le tribunal de grande instance de Tarascon aux fins d'ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de la succession de [X] [U], avec instauration préalable d'une mesure d'expertise judiciaire
1ère Chambre
68e7451cb214cd5a53bde4d2
7 octobre 2025
[V] [S] irrecevable en son appel et en toute hypothèse mal fondé ; - de confirmer le jugement prononcé le 23 janvier 2024 par le tribunal judiciaire de Vesoul en ce qu'il a : * prononcé la résolution
1ère Chambre civile
696a8556cdc6046d478ef2c1
15 janvier 2026
[D] [L] a bénéficié d'une procédure de redressement judiciaire convertie en liquidation judiciaire par jugement du 16 novembre 2011.
678750ad892c83ef59be599f
14 janvier 2025
La société-mère Révolution 9 a elle-même été placée en redressement judiciaire puis en liquidation judiciaire par jugement du 14 novembre 2016.
1ere Chambre
63be638913ef607c90ab6553
10 janvier 2023
Alexia JACQUOT AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE GRENOBLE PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE ARRÊT DU MARDI 10 JANVIER 2023 Appel d'une décision (N° RG 11-18-2570) rendue par le Tribunal judiciaire
2ème CH - Section 1
64422a06d2fa6fd0f80405c1
20 avril 2023
du contrat SOLUTION ECO ENERGIE pour inexécution contractuelle, Prononcer la résolution judiciaire de plein droit du contrat de prêt souscrit auprès de la société SOFEMO, Dire et juger que la SA
Chambre 2 A
65b35fb91d7564000872dda7
25 janvier 2024
Cependant, aucune condamnation ne peut plus être prononcée à l'encontre de cette société pour une créance antérieure à l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire dont elle a fait l'objet.
Pôle 5 - Chambre 4
5fdc68b9300eda8c760d8523
28 novembre 2018
Elle a été condamnée à payer la somme de 5.543,48 euros, par ordonnance de référé du 8 novembre 2007, et a assigné au fond la société La Première Page en résolution de la cession du fonds de commerce.
Pôle 5 - Chambre 10
616361c7c983b818eb76d239
1 juin 2011
, *en conséquence, constater l'acquisition de la condition résolutoire pour la commande du lot C, *prononcer la résolution judiciaire des contrats de vente portant sur les lots A et B conclus entre Maf
615e0caac25a97f0381f4acd
20 février 2014
Monsieur [N] [Q] qui n'a pas été tenu informé des modalités de la réalisation de l'opération, a opté pour la cession en numéraire de ses actions, en acceptant le 14 septembre 2002 le protocole de cession
Page 37 sur 94
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.