de la résidence LES PINS, le 2 août 2003, dans sa résolution no 18, a voté la réalisation de travaux de sécurisation de la résidence, consistant en pose de clôtures sur les limites de la copropriété et

[E] est le gérant, a effectué les travaux, objet des résolutions, sans autorisation de l'assemblée générale, alors qu'il s'agit de travaux portant sur les parties communes et donc susceptibles d'une condamnation

Au cours des travaux, elle a entrepris des travaux d'étanchéification de la terrasse.

à effectuer, solliciter pour le moins trois devis d'entreprises opérant dans la région d'Ajaccio et acceptant d'effectuer les travaux de reprise, prévoir la ré-actualisation des devis au jour de leur

Des dégradations des parties communes ayant été constatées à l'occasion des travaux effectués par M.

titre de la constatation de l'achèvement de l'immeuble suite aux travaux alternatifs réalisés par le syndicat des copropriétaires.

L'expert a préconisé des travaux d'étanchéité qui ont été réalisés par le syndicat des copropriétaires qui a versé aux débats une facture de travaux de l'entreprise Imper'Corse du 17 novembre 2009 pour

Ces parties communes demeurent la propriété du syndicat des copropriétaires.'

[X] [S] à payer au syndicat des copropriétaires les sommes de : * 8 376,57 euros montant des travaux, charges appels de fonds et cotisation de fonds travaux ALUR, arrêtés au 1er janvier 2019 avec les

FAITS CONSTANTS : Se plaignant de ce que la SCI LE LUXE (la SCI), copropriétaire, avait réalisé, sans l'autorisation de l'assemblée générale des copropriétaires, d'importants travaux affectant les parties

statuant selon la procédure accélérée au fond condamne le copropriétaire défaillant au paiement des provisions ou sommes exigibles ; cet article est applicable aux cotisations du fonds de travaux prévu

En effet, M.

Si la SCI Emguira a saisi l'assemblée générale des copropriétaires aux fins de voir régulariser a posteriori les travaux effectués, cette demande a été rejetée le 27 février 2020, peu importe qu'une action

de l'immeuble '[Adresse 8]' la somme de 2 487,73 euros au titre de sa participation au titre des travaux de la loge à hauteur de 33 % ; * au syndicat des copropriétaires de l'immeuble '[Adresse 8]',

l'ouvrage, a assigné en référé la SCI [Adresse 1] et la CIM, la Sagena et la Caisse d'Epargne en demandant la condamnation sous astreinte de la SCI [Adresse 1] et de la CIM à effectuer les travaux non

Localité 8](ci-après le Syndicat des copropriétaires), allègue que des travaux de pose de deux extracteurs ont été réalisés sur les parties communes par MM [N], [U] et [T], copropriétaires en indivision

son assureur, à effectuer les travaux de reprise de la toiture préconisés par l'expert et à verser aux époux [R] les sommes suivantes : - 11 118 euros au titre de leurs pertes locatives, correspondant

, ont fait inscrire à l'ordre du jour de l'assemblée générale des copropriétaires de l'ensemble immobilier '[Adresse 28] - [Adresse 26] - [Adresse 18]' une question relative à l'exécution des travaux de

[P] à effectuer les travaux de mise en sécurité. Le rapport d'expertise a été déposé le 24 décembre 2020.

Lors de l'assemblée générale du 12 juillet 2011, l'assemblée générale des copropriétaires avait voté un budget pour la réalisation de travaux de ravalement, conformément à un arrêté municipal du 7 mars