d'irrecevabilité ou de nullité écartés par le premier juge ; Que, toutefois, celui-ci a répondu de façon pertinente et circonstanciée à l'ensemble des moyens développés devant lui sur ces différents

[J] [I] est propriétaire des lots n° 1 et 78 dépendant de la copropriété d'un ensemble immobilier sis 17, rue de la République à Avon (Seine-et-Marne).

qui seraient à effectuer dans le règlement de copropriété eu égard aux dispositions des articles 41-1 à 41-3 de la loi du 10 juillet 1965.

, un seul copropriétaire ne saurait représenter la copropriété dans une instance relative à l'établissement d'un droit de passage sur son fonds ».

Les moyens soutenus par l'appelant ne font que réitérer sans justification complémentaire utile, ceux dont les premiers juges ont connu et auxquels ils ont répondu par des motifs pertinents et exacts que

Comme le stipule le règlement de copropriété il y a lieu de se conformer à maintenir une harmonie de l'immeuble.

La SCI HOTEL RESIDENCE VICTORIA a constitué l'ouvrage en copropriété, suivant règlement de copropriété établi le 30 octobre 1974, par acte de Maître F..., notaire à Paris, publié au bureau des hypothèques

- -de débouter la copropriété de son appel incident relatif aux frais de modification du règlement de copropriété, - de constater l'accord de la copropriété sur l'activité de restauration japonaise

Par courrier du 6 septembre 2018, Me Diot indiquait à l'agence Tissot, syndic de la copropriété, avoir adressé un disponible de 5 798,86 euros au conseil de la copropriété précisant qu'il lui restait à

Ces erreurs ont été formellement reconnues par le promoteur qui confirme en assumer tous les frais inhérents à cette modification du règlement de copropriété.

Lors de l'assemblée générale du 09 juillet 2003, la copropriété a désigné M.

. *** Faits et procédure : [J] [A] est propriétaire de lots dans la résidence Capazur, [Adresse 4], soumise au régime de la copropriété

Le Syndicat de copropriété de la [Adresse 1] soutient, pour sa part, que les mutations technologiques opérées au sein de la copropriété sont à l'origine du licenciement notifié et constitue une cause dudit

des travaux de réfection à raison d'infiltrations affectant une toiture terrasse, partie commune dont il n'est pas contesté que la copropriété devait l'entretien.

Il n'a pas été visité par le premier juge.

, et représenter 102/602 tantièmes de la copropriété.

jour de chaque trimestre ou le premier jour fixé par l'assemblée générale et les sommes afférentes aux dépenses pour travaux sont exigibles selon les modalités votées en assemblée générale.

L'immeuble en question a fait l'objet d'un état descriptif et règlement de copropriété en date du 21 juillet 1966.

[N] [F] architecte a été mandaté par le syndic de la copropriété pour réaliser un diagnostic.

Elles sont donc irrecevables ; SUR CE, La cour se réfère, pour un plus ample exposé des faits, de la procédure, des moyens échangés et des prétentions des parties, à la décision déférée et aux