CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
644b63afc51457d0f882dd5e
27 avril 2023
, - il n'était donc pas débiteur d'une contribution aux charges du mariage d'avril 2016 à novembre 2020.
6ème chambre
DCA_21NT03179_20220719
19 juillet 2022
Si le transfert n'est pas exécuté dans le délai de six mois, l'Etat membre responsable est libéré de son obligation de prendre en charge ou de reprendre en charge la personne concernée et la responsabilité
Pôle 6 - Chambre 12
6162823a7a007b88ee156719
3 octobre 2013
A l'audience, Mme [N] [I], comparante en personne, demande la mise en oeuvre d'une nouvelle expertise.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_24LY00191_20240529
29 mai 2024
B, enjoint à la préfète du Rhône de procéder à un nouvel examen de cette demande dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de son arrêt, et mis à la charge de l'Etat le versement
DCA_23NT02026_20231103
3 novembre 2023
prenne à nouveau une décision après une nouvelle instruction, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle décision doit intervenir
2ème chambre
DCA_21PA00182_20230628
28 juin 2023
des finances et de la relance demande à la Cour d'annuler le jugement du 24 septembre 2020 du Tribunal administratif de Montreuil et de décider que la SAS Société de distribution aéroportuaire sera rétablie
DCA_21PA05170_20230628
du Tribunal administratif de Montreuil en tant qu'il prononce la décharge des impositions et des intérêts de retard y afférents et de décider que la SAS Société de distribution aéroportuaire sera rétablie
DCA_21NT02367_20220531
31 mai 2022
Il indique ensuite que les autorités néerlandaises ont été saisies le 18 juin 2021 d'une demande de reprise en charge, sans mentionner que les autorités roumaines l'ont été également.
Pôle 6 - Chambre 2
6a225d78cdc6046d47384540
4 juin 2026
Les dépens sont laissés à la charge de chacune des parties.
1ere Chambre Section 2
65336b76bb40ec8318f31e75
20 octobre 2023
DUCHAC, magistrat chargé de la mise en état, assisté de M.
5fd9bd5e824c11b3b347fd5b
29 novembre 2019
lésion a été receptionné le 24 décembre 2013, le refus daté du 15 janvier 2014 est donc dans les délais, - le service médical et le Dr [J] ont exclu la prise en charge de la nouvelle lésion au titre
3ème chambre
DCA_21PA00268_20230413
13 avril 2023
Le 25 juin 2020, la société Ballande SAS a notifié à l'Autorité de la concurrence de la Nouvelle-Calédonie un projet de mise en exploitation par la société SCD Anse Uare d'un nouvel hypermarché sous l'enseigne
Pôle 6 - Chambre 13
678b43b2c6ad78dd9cf0d49a
17 janvier 2025
Raoul CARBONARO, Président de chambre, chargé du rapport.
DCA_24PA03388_20250618
18 juin 2025
; 2°) de rejeter les demandes de la société Ménaouer présentées devant le tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie ; 3°) de mettre à la charge de cette-dernière le paiement de la somme de 350
DCA_23TL02322_20251223
23 décembre 2025
bonification indiciaire depuis sa prise de poste, le 1er septembre 2015, d’enjoindre à l’Etat de lui accorder le bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire depuis cette date et de mettre à la charge
1ère chambre
DCA_25PA00418_20260506
6 mai 2026
Par un jugement n° 2400222 du 12 décembre 2024, le tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté sa demande.
DCA_20TL21545_20221230
30 décembre 2022
implicite de rejet du maire de Toulouse du 28 octobre 2018 refusant de faire droit à son recours gracieux, d'annuler la décision du 19 juillet 2018 du maire de Toulouse refusant de lui attribuer la nouvelle
5ème Chambre
DCA_24PA02997_20260114
14 janvier 2026
supplémentaires d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux contestés, en tant que les rehaussements d’imposition résultent de l’activité de la société civile immobilière La Louque, a mis à la charge
7ème chambre
DCA_20PA03235_20220629
29 juin 2022
n° 1900542 du 6 août 2020 du Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mme C devant le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie ; 3°) de mettre à
Cour d'Appel
6253cc95bd3db21cbdd90947
24 juin 2013
Ginette X... a un enfant à charge. Le père a été condamné à lui payer aux termes de l'ordonnance dont appel, une contribution à l'entretien et à l'éducation d'un montant de 20 000 FCFP.
Page 38 sur 3233
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.