CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cc67bd3db21cbdd8ffe8
19 septembre 2012
par l'arrêt du travail et que le 24/ 09/ 04 est le jour où ce document a été remis à l'employeur.
7ème Ch Prud'homale
69d88c60cdc6046d47baf4a0
9 avril 2026
[W] de sa demande indemnitaire fondée sur l'exécution fautive du contrat de travail, - dit n'y avoir lieu au prononcé d'une astreinte au droit de la remise des documents sociaux de fin de contrat conformes
14e Chambre
60360ef2ce674c73802cb1e1
5 janvier 2016
Gérard FORET-DODELIN, Président et Monsieur Kamel BENKHIRA, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Chambre sociale
6a1a731acdc6046d47748591
28 mai 2026
Par courrier remis en main propre le 30 novembre 2023, le salarié a été convoqué à un entretien préalable à son licenciement économique prévu au 8 décembre 2023.
2ème Chambre
65a0efbd5bbe450008b2cfe9
11 janvier 2024
En outre, le juge des contentieux de la protection a prononcé la déchéance du droit aux intérêts car il a considéré que la société Cofidis ne rapportait pas la preuve qu'elle avait remis aux emprunteurs
Pôle 4 - Chambre 9 - A
63d37aaed1bc2605de4b4abe
26 janvier 2023
La preuve de la remise d'une notice d'information propre à l'assurance est donc bien rapportée, et c'est à tort que le premier juge a prononcé la déchéance du droit aux intérêts de la société Sogefinancement
1ère Chambre
669a0190bf9da27f384b0d1a
11 juillet 2024
de remboursement, nonobstant son rappel dans une reconnaissance de dette ultérieure, M.
Chambre Sociale
69fc2389cdc6046d47e18b7e
30 avril 2026
Un jugement avant dire droit a été rendu le 16 janvier 2020 afin d'enjoindre aux parties de produire divers documents de nature à déterminer le travail accompli par M. [R].
Pôle 4 - Chambre 3
65af6884b6c6260008b530bc
18 janvier 2024
[F] [W] et Mme [B] [W] à verser à Mme [M] [U] la somme de 259,58 € au titre du remboursement du dépôt de garanti remis lors de la conclusion du bail du 15 décembre 2017 ; - DÉBOUTÉ Mme [U] du surplus
Pôle 6 - Chambre 12
603267949966ae9c4e47b53f
8 février 2018
Sur la demande de remboursement en raison de remises commerciales L'URSSAF soutient que si en l'espèce une remise est accordée à certains assurés lorsqu'ils souscrivent un ensemble de produits PACIFICA-CREDIT
69707630cdc6046d47127b2c
20 janvier 2026
Ainsi, il est établi d'une part que la demanderesse a remis des fonds au défendeur, et d'autre part que celle-ci n'était pas animée d'une intention libérale lors de la remise de ces fonds.
6253ca94bd3db21cbdd8b6e8
12 mars 2008
A. venant aux droits de la société Natwest Sellier Patrimoine à lui payer, au titre du remboursement des fonds qu'elle avait confiés, la somme en principal de 167. 693 euros augmentée des intérêts au taux
6253cc4bbd3db21cbdd8fb3b
18 avril 2006
Elle fait valoir qu'en droit suisse, l'existence et les modalités d'un prêt peuvent être établies par tous les moyens légaux compatibles avec le droit fédéral, y compris par témoins.
4e chambre civile
69d89923cdc6046d47bc5c3f
Par courrier du 25 avril 2023, Mme [H] [W] a formé opposition à cette ordonnance et a formulé plusieurs demandes reconventionnelles au titre notamment d'un remboursement de salaire.
Chambre Commerciale
69eafed0cdc6046d4757909e
23 avril 2026
Par traités de fusion du 15 juin 2022, la société Société générale est venue aux droits et obligations de la société Crédit du Nord, laquelle venait aux droits de la société Banque Rhône-Alpes.
1ère chambre civile B
67f603fbebd72824438567a0
8 avril 2025
, contrairement à ce qu'il affirme, - la notice remise à M.
677e1627dbb9bd42de09fb12
7 janvier 2025
[Y] [H] et Mme [L] [H], en conséquence de la nullité du contrat de prêt, à rembourser à la BNP PPF la somme prêtée de 32 990 euros, sous déduction des sommes par eux déjà remboursées à la banque, constaté
63b7ccf86b63637c907b7b78
5 janvier 2023
aux époux [L] la somme de 23000€ privé la société BNPPPF de tout droit à remboursement contre les époux [L] au titre du capital, des frais et accessoires du prêt et dit que la société BNPPPF devra agir
6688de4d676b73dd81b97022
4 juillet 2024
de cette FIPEN et le cas échéant à faire valoir ses observations sur la déchéance du droit aux intérêts encourue à défaut de preuve de remise, et ce au plus tard le 13 juin 2024.
2ème CH - Section 1
64422a06d2fa6fd0f80405c1
20 avril 2023
, en conséquence de la faute commise à leur encontre, Condamner la SA COFIDIS venant aux droits de SOFEMO à leur rembourser les échéances du prêt qu'ils ont d'ores et déjà acquittées (4 572,25 euros
Page 38 sur 2744