CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre des Etrangers
6778cef751d7dea0bca2b3f7
3 janvier 2025
Une copie de l'intégralité du dossier est mise à la disposition du requérant.
Juge des référés
ORCA_24MA01289_20240708
8 juillet 2024
Vu les autres pièces du dossier.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT02407_20240122
22 janvier 2024
Elle soutient que la question ne présente pas un caractère sérieux. Vu les autres pièces du dossier.
1ère chambre
DCA_24PA02945_20260424
24 avril 2026
-23 du code de l’urbanisme, dès lors qu’il aurait dû être précédé d’une déclaration préalable et non d’une demande de permis d’aménager ; - le projet méconnaît l’article UG 2.2.3 du règlement du plan
ORCA_22NT00578_20220516
16 mai 2022
5ème Chambre
DCA_21PA06365_20220428
28 avril 2022
En troisième lieu, il ne ressort pas des pièces du dossier que le préfet de police n'aurait pas procédé à un examen approfondi de la situation de M. A B. 11.
5ème chambre
DCA_23VE02002_20240325
25 mars 2024
D'autre part, il ne ressort pas des pièces du dossier ou des termes de la décision attaquée que le préfet du Val-d'Oise, qui a analysé les pièces du dossier de l'intéressée et a estimé qu'elles ne permettaient
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02884_20250507
7 mai 2025
4ème Chambre
DCA_23VE00167_20251021
21 octobre 2025
Ils soutiennent que : - la décision de préemption attaquée est dépourvue de caractère exécutoire dès lors qu’elle n’a pas fait l’objet d’une transmission au préfet ; - la décision doit donner lieu
67908999a212a19f662df650
21 janvier 2025
Chambre 4-8b
68e9e9ebbb2ead0a581fb0a6
10 octobre 2025
En l'espèce, l'ordonnance de fixation datée du 4 décembre 2024 a imparti aux parties le calendrier suivant pour échange de leurs conclusions et pièces et transmission à la cour: * pour l'appelant: au
4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02942_20241126
26 novembre 2024
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY01202_20220427
27 avril 2022
Dès lors, il résulte de ce qui précède que la requête à fin de suspension présentée pour M. B est manifestement mal fondée.
ORCA_22NT00815_20220516
4ème chambre
DCA_24PA01504_20250828
28 août 2025
Par une décision du 5 juin 2024, le bureau d'aide juridictionnelle a constaté la caducité de la demande d'aide juridictionnelle présentée par M. A. Vu les autres pièces du dossier.
ORCA_25PA00634_20250917
17 septembre 2025
DCA_21PA04759_20220630
30 juin 2022
Il ressort des pièces versées au dossier de première instance par le préfet de police, en particulier de l'indication du nom du médecin qui a établi le rapport médical donnée au préfet par le bordereau
1ère Chambre
DCA_21NT02911_20220610
10 juin 2022
ORCA_22LY02315_20220909
9 septembre 2022
Il ressort des pièces du dossier de première instance que le jugement du tribunal administratif de Lyon du 30 mai 2022 a été notifié au préfet de l'Ardèche le jour même par l'application Télérecours, avec
Avis
CADA:20170452
27 avril 2017
joints à ce dossier.
Page 38 sur 416
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.