CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
13e chambre
5fde0e808ab3a2ad6181ef82
5 juillet 2018
Soutenant que la société Enedis avait commis des fautes, la société Voltafrance 5 l'a fait assigner devant le tribunal de commerce de Nanterre en réparation de son préjudice.
5fde0e858ab3a2ad6181ef84
5fde0e878ab3a2ad6181ef85
5fde0ea88ab3a2ad6181ef91
5fde0eae8ab3a2ad6181ef93
La société Axa ne se prononce pas sur les fautes reprochées à la société Enedis.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
65a0e9395bbe450008b2cd10
11 janvier 2024
[F] résultant de la faute inexcusable en ce compris le DFP ; -renvoyer l'affaire à une audience ultérieure pour statuer sur la réparation de l'intégralité des préjudices subis par M.
Chambre 4 A
627f48cf551627057d32df3e
26 avril 2022
Le 23 janvier 2019, il lui était notifié son licenciement pour faute grave.
5fde3bdba7f24c18ebc4df12
3 juillet 2018
Le lien de causalité entre cette faute et le préjudice allégué par la société Roux est donc établi.
Chambre 4-5
6438f1cda942a604f5e931c7
13 avril 2023
[G] [D] de sa demande d'indemnisation du préjudice résultant des manquements contractuels, -débouté M.
3e chambre - formation à 3
DCA_21DA02175_20220623
23 juin 2022
Le refus illégal d'autoriser le licenciement d'un salarié protégé constitue une faute de nature à engager la responsabilité de l'Etat à l'égard de l'employeur, pour autant qu'il en soit résulté pour celui-ci
CHAMBRE SOCIALE B
6162bb4df32b7c38854c30ce
27 septembre 2012
net, (article 4.2), - 10 semaines de congés payés annuels (article 8), - 6 mois de préavis en cas de licenciement, sauf faute grave ou lourde (article 2) - indemnité spéciale de rupture, sauf faute
2ème CH - Section 1
62f34a4082b27805d4d3c130
9 août 2022
Par conclusions, signi'ées le 05 juin 2019, Madame [N] [L] a demandé au tribunal de : Déclarer Monsieur [X] [J] irrecevable faute d'intérêt à agir, Déclarer l'action prescrite, et Monsieur [X] [J
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00551_20240711
11 juillet 2024
factures de fournisseurs, et les mentions comptables résultent d'erreurs.
3ème chambre
DCA_22TL21484_20241015
15 octobre 2024
au titre des rassemblements et attroupements dès lors qu'il résulte de l'instruction que les actions à l'origine des dommages invoqués, résultant d'opérations " escargots " exécutées les 1er, 8 et 15 décembre
5ème Chambre
DCA_21PA00930_20221021
21 octobre 2022
Il résulte de l'instruction que la vérificatrice a reconstitué le résultat et le chiffre d'affaires des années 2013 et 2014 de la société Style Coiffure en déterminant le nombre de prestations effectuées
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03969_20250130
30 janvier 2025
En troisième lieu, il résulte de ce qui précède que les surfaces erronées figurant dans les DGPF résultent d'une erreur quant à la méthode d'évaluation appliquée par la SARL A B, et non d'une insuffisante
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA00216_20240523
23 mai 2024
Il résulte de l'instruction que, dans ses écritures de première instance, le préfet du Pas-de-Calais n'a entendu opposer la prescription quadriennale qu'à la créance résultant de la mauvaise qualité du
DCA_22DA00217_20240523
DCA_22DA00222_20240523
DCA_22DA00224_20240523
Page 39 sur 1950
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.