CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE B
5fcaa77820ab969e4b770b2e
3 juillet 2020
L'Union Locale CGT 5ème 9ème de [Localité 7] et la fédération CGT des sociétés d'Etudes, de Conseil et de Patrimoine sont intervenues volontairement à l'instance et ont réclamé l'allocation de dommages
Pôle 6 - Chambre 10
5fd9736f50173a60a67f3e9a
29 janvier 2020
La Cour confirme que la revalorisation salariale du demandeur doit être attribuée au palier 2 de grand reporter depuis le 1 janvier 2013, sur la base du salaire moyen homme‑femme issu des négociations
Chambre 4-7
5fd97a769b2cb268a2b9f8d2
24 janvier 2020
Par acte en date du 28 août 2015, avec d'autres salariés, elle a saisi le conseil de prud'hommes de Marseille pour des demandes de rappel d'heures supplémentaires ainsi que d'autres réclamations salariales
4eme Chambre Section 2
5fd99b8a531a1f8dd2c51855
18 décembre 2019
Le salarié est donc bien fondé à obtenir paiement des heures supplémentaires réalisées entre 35 h et 38h30, ce, sur la totalité de la période réclamée.
1ère Chambre
5fdaf9e9c7471a8dfe760ef5
30 avril 2019
C'est donc à bon droit que le syndicat des copropriétaires a réclamé la somme de 1.713 euros en principal à [S] [B].
Pôle 5 - Chambre 10
5fdb1daadb5300b252a5f7aa
8 avril 2019
Par réclamation en date du 28 avril 2014, Mme [J] a contesté les rappels mis à sa charge.
5e Chambre
5fd93d0dd737a022ae4a0e52
9 avril 2020
Une majoration de 10 % est applicable aux sommes réclamées qui n'ont pas été réglées aux dates d'exigibilité mentionnées dans la mise en demeure. Cette majoration peut faire l'objet d'une remise.
5fd917663af75ab2d2edb48a
15 juin 2020
Confirmation du jugement de première instance : la Cour d’appel confirme le jugement du tribunal de commerce qui déboutait la société KNSL de ses demandes, la condamne à céder le matériel à la société
1ere Chambre
5fd95bf06d32854653cf5785
18 février 2020
Sur les intérêts conventionnels dont le paiement est réclamé, ils font valoir que la subrogation est à la mesure du paiement.
CHAMBRE 2 SECTION 2
5fd9600dd8ed594ae9167f3b
13 février 2020
En effet, l'annulation du sous-traité entraîne l'anéantissement rétroactif de la convention qui sera réputée ne jamais avoir existé, de sorte que le sous-traitant est fondé à réclamer à l'entrepreneur
Pôle 5 - Chambre 8
5fd997ce18923089b793a3cc
7 janvier 2020
audit siège en cette qualité, Immatriculée au RCS de PARIS sous le numéro 401 038 401, Ayant son siège social [Adresse 7] [Localité 14] Représentée par Me Véronique DE LA TAILLE de la SELARL RECAMIER
Chambre 3-1
5fd9aefd0e635ba3bfcbaa05
12 décembre 2019
Sur la demande d'indemnisation présentée par la société BATISOLAIRE 5 Cette société réclame une indemnisation fondée sur la perte de marge.
5fd99b73531a1f8dd2c517f4
5fd99b8a531a1f8dd2c51852
Cour d'Appel
6253cd4dbd3db21cbdd92dee
25 janvier 2016
X...réclame en outre la somme de 2000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile. À l'appui de ses demandes, M.
6253ccacbd3db21cbdd90e63
16 décembre 2013
Elle fait valoir que : - l'employeur n'a pas consulté pour avis en bonne et due forme les délégués du personnel sur son reclassement. - l'employeur n'a pas procédé à une réelle tentative de reclassement
6253c8fcbd3db21cbdd86e6e
28 janvier 2004
Le 10 mai 2000, le conseil de Madame Y... réclama le paiement des intérêts moratoires que, par lettre du 29 mai 2000, il liquida à la somme de 62 253,53 F.
9e Chambre C
6162ec2d6c9bddc82584765a
29 février 2012
Dans ces conditions, le défaut de recherche d'un reclassement prive le licenciement d' [Z] [X] de cause réelle et sérieuse.
Pôle 6 - Chambre 7
6711faf17603bf88a1884b03
17 octobre 2024
Elle réclame ainsi la somme de 10.000 euros de dommages-intérêts pour licenciement nul.
6253cba6bd3db21cbdd8ded3
25 mai 2011
ne peut intervenir que si le reclassement de l'intéressée dans l'entreprise ou dans le groupe auquel appartient l'entreprise, est impossible ; Que le reclassement interne doit être recherché dans les
Page 39 sur 5392