le procureur général de la date et l'heure de l'audience ; A l'audience publique de ce jour, à 10 H 00, en visioconference se sont présentés : -Mme [B] [Z] [P], appelant, assisté de Me Mehdi ADJEMI

A, représenté par Me Adjemi, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 24 mars 2023 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 13 juillet 2022 ; 3°) d'enjoindre au préfet de la Moselle de réexaminer sa

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 5 janvier 2023, Mme C, représentée par Me Adjemi, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 7 décembre 2022 ; 2°) d'annuler l'arrêté

ADEFI FRANCE Représentant : Me Patricia FLORY de la SELARL FLORY-ZAVAGLIA, avocat au barreau de CHALONS-EN-CHAMPAGNE INTIME ORDONNANCE DU : 26 avril 2022 Nous,Véronique MAUSSIRE,

[K] [E], intimé, assisté de Me Mehdi ADJEMI, avocat commis d'office au barreau de Metz, présent lors du prononcé de la décision ; Sur ce, Attendu qu'il convient d'ordonner la jonction des procédures

C, représenté par Me Adjemi, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 6 mars 2025 ; 2°) d'annuler les arrêtés du 19 janvier 2025 ; 3°) d'enjoindre au préfet de la Moselle de lui délivrer

[O], et non à la Selarl, un indu portant comme référence ce numéro Adeli 927 701 219 et portant sur l'intégralité des sommes dues.

CREDIT LYONNAIS C/ [C] Grosse délivrée le 12/05/2022 à Me Didier ADJEDJ à Me Philippe PERICCHI COUR D'APPEL DE NÎMES CHAMBRE CIVILE 1ère chambre ARRÊT DU 12

NÎMES CHAMBRE SOCIALE ARRÊT DU 30 JANVIER 2008 APPELANTS : AGS-CGEA D'ANNECY Immeuble Acropole 89 Avenue d'Aix les Bains BP37 74602 SEYNOD CEDEX représentés par la SCP GRAS-DIARD ADJEDJ

A ANNECY BP 37-Acropole 88 avenue d'Aix les Bains 74602 SEYNOD CEDEX représentés par la SCP GRAS-DIARD ADJEDJ, avocats au barreau de CARPENTRAS INTIMÉS : Monsieur Claude X...

A, représenté par Me Adjevi, avocate, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement attaqué ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, l'arrêté contesté ; 3°) d'enjoindre au préfet du Val-d'Oise de

jugement du 7 mars 2023 par lequel le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a, avant dire-droit, déclaré irrecevables les conclusions de l'association de défense des habitants de l'est du Val d'Oise (Adhevo

Vu les procédures suivantes : Procédures contentieuses antérieures : Par une requête enregistrée sous le n°2002706, l'association de défense de l'environnement Nièvre et Somme (ADENIS), l'association

[T] [I] et la SAS Holding Humani Flor à verser à la SCP Xavier Adenis Lamarre, Philippe Dambier, Pierre Houzelot, Fabrice Gauthier, Hervé Desqueyroux, [L] [U], Édouard Bentejac une somme de 1.500 € au

COUR D'APPEL DE METZ Indemnisation à raison d'une détention provisoire DÉCISION DU 12 OCTOBRE 2022 DEMANDEUR : Monsieur [M] [R] [Adresse 1] [Localité 2] Représenté par Me Mehdi ADJEMI

DBVH-V-B7G-ISUL CS JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION D'ORANGE 06 septembre 2022 RG :1121000268 [U] [U] C/ [E] Grosse délivrée le à Me ADJEDJ

A représenté par Me Adjemi, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Strasbourg du 23 février 2021 ; 2°) avant-dire droit, d'ordonner une expertise médicale judiciaire

CARPENTRAS 18 mai 2021 RG :21/00078 [P] C/ CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL ALPES PROVENCE Grosse délivrée le 07/07/2022 à Me Frédéric DARRIBEROUGE à Me Didier ADJEDJ