CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Admin. d'Appel
CETAT:CETATEXT000053035414
15 décembre 2025
CETAT14-03 Commerce, industrie, intervention économique de la puissance publique. - Mesures d'incitation.
Page 4 sur 291
CETAT:CETATEXT000053035416
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000053713816
19 mars 2026
CETAT:CETATEXT000053899188
13 avril 2026
CETAT:CETATEXT000053742076
30 mars 2026
Pôle 5 - Chambre 7
6789f55db7cff8efb7357605
16 janvier 2025
publique qui nécessairement auraient été conférées à cette association pour l'accomplissement d'une mission de service public, il en déduit l'absence d'exercice de prérogatives de puissance publique.
2ème Chambre
DCA_22NT02770_20240607
7 juin 2024
machines ; la société pétitionnaire ne s'est engagée sur aucun modèle précis de machine ; les incidences acoustiques du parc éolien ont été évaluées à partir des modes de bridage de l'ancien modèle moins puissant
CHAMBRE SOCIALE C
62c52978a2c423637907982b
5 juillet 2022
la SELARL SELARL ROBERT, avocat au barreau de ROANNE INTIMÉES : SELARL AJ UP représentée par Me [U] [I] ès-qualités d'administrateur judiciaire de la SOCIETE NOUVELLE DES ETABLISSEMENTS PUTANIER
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00023_20251113
13 novembre 2025
D’autre part, si la puissance maximale initialement recherchée dans l’appel d’offres de la 2ème période s’élevait à 500 MW, le total cumulé des puissances des installations proposées par les dix projets
Cour d'Appel
6253cc6abd3db21cbdd900b3
9 janvier 2013
Par arrêt du 13 février 2008, cette cour a : - déclaré irrecevable la demande nouvelle de François X... et Jean-Pierre Y... relative à l'aggravation de la servitude de puisage, - confirmé le jugement
1ere Chambre
603edcae749a5e49348150b0
2 mars 2021
de grande instance de Valence, Madame [B], les consorts [Y]/ [E], la SELARL [R] et la SCP [A] & Feraud, principalement, en reconnaissance de cette servitude de puisage.
3ème chambre
DCA_24TL00689_20260218
18 février 2026
Puissance crête installée pour les générateurs photovoltaïques telle que définie par les normes NF EN 61215 et NF EN 61646 ou puissance électrique maximale installée dans les autres cas ; 3.
Pôle 5 - Chambre 9
60359ff1f411fc04adbaab76
24 mars 2016
Date naissance 1] 1969 à [Localité 1] demeurant [Adresse 2] [Adresse 2] représenté par Me Dominique DOSSOU-GBETE-KINDE, avocat au barreau d'ESSONNE INTIMÉE dans le RG n° 15/12495 SARL I PUISSANCE
6253cb74bd3db21cbdd8d86d
22 février 2011
La société UNICUM TRANSMISSION DE PUISSANCE a interjeté appel de cette décision le 11 janvier 2010.
1ère Chambre
6799c4415331f58c9ee86ff0
28 janvier 2025
Cet expert indique avoir observé que les courbes de puissance et de couple n'étaient pas régulières ni progressives, ce qui peut expliquer le manque de puissance ressenti par l'utilisateur.
Pôle 2 - Chambre 2
6034fca8aee77f2a397aeb1d
8 juillet 2016
aux différents recours internes introduits par les demandeurs, le tout en application des dispositions du code des courses au galop, le starter et FRANCE GALOP ont mis en 'uvre des prérogatives de puissance
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02466_20241105
5 novembre 2024
en titre et 138 kW autorisés), et qu'une telle puissance correspond nécessairement à un débit turbiné de 19,5 m3/s, alors l'arrêté attaqué ne pouvait pas inclure dans la puissance administrative autorisée
1re chambre civile
62ce631e9a20ce9fcf12687b
12 juillet 2022
' Dit que la parcelle C n°[Cadastre 5] supporte une servitude de puisage au profit des parcelles C n°[Cadastre 2], [Cadastre 3] et [Cadastre 4].
DCA_22NT00864_20230505
5 mai 2023
un droit fondé en titre conserve sa consistance légale, laquelle correspond à la puissance maximale dont l'exploitant peut en théorie disposer ; - la limitation de la puissance maximale brute prévue
1ere Chambre Section 1
5fca7386d2195b603a0bc235
12 octobre 2020
[H] [C] sur la servitude de puisage mais mentionne à tort dans son dispositif que M.