SUR CE Attendu qu'en application des dispositions de l'article 930-1 du code de procédure civile, dans le cadre des procédures d'appel en la forme ordinaire avec représentation obligatoire, les actes

SUR CE Attendu qu'en application des dispositions de l'article 930-1 du code de procédure civile, dans le cadre des procédures d'appel en la forme ordinaire avec représentation obligatoire, les actes

SUR CE Attendu qu'en application des dispositions de l'article 930-1 du code de procédure civile, dans le cadre des procédures d'appel en la forme ordinaire avec représentation obligatoire, les actes

SUR CE Attendu qu'en application des dispositions de l'article 930-1 du code de procédure civile, dans le cadre des procédures d'appel en la forme ordinaire avec représentation obligatoire, les actes

est acquitté par l'avocat postulant pour le compte de son client par voie électronique ; Attendu qu'il est constant que la présente instance d'appel s'inscrive, compte tenu de son objet, dans le cadre

KENZO venant aux droits de la SA MODULO 1, rue du Pont Neuf 75001 PARIS représentée par Me Marie-Alice JOURDE, avocat au barreau de PARIS, toque : P 487 substituée par Me Justine X..., avocat au barreau

représentée par Me Jean-Pierre GARNERIE, avoué à la Cour assistée de Me Stéphane CHAGNAUD, avocat au barreau de LIMOGES APPELANTE d'une ordonnance de non conciliation rendue le 21 OCTOBRE 2010 par le

Son dirigeant était la société Reso 2, représentée par la société Cadres, représentée par M.[K]. La société Technic reso a reçu en location gérance le fonds de commerce de la société Reso 2.

S'agissant d'un recours formé devant la cour d'appel dans le cadre d'une procédure avec représentation obligatoire, ce recours s'exerce dans les conditions posées par l'article 930-1 du code de procédure

constitué mais non présent à l'audience INTIMÉE : Société DM AUTOS prise en la personne de son représentant légal pour ce domicilié au siège social 36 Route d'Esch-sur-Alzette 57100 THIONVILLE Représentée

la Société CASTEL ET FROMAGET et la SELARL [...] ont été avisées de la date d'audience du 16 janvier 2012 à laquelle serait examinée la contestation , Attendu que la Société CASTEL ET FROMAGET représentée

[W] fait valoir notamment que : La notification du jugement de 1er instance est nulle à défaut de respect de la formalité de l'article 84 du code de procédure civile, dès lors que, dans le cadre d'une

Il est formé, instruit et jugé suivant la procédure avec représentation obligatoire.'

Dans le cadre de son appel incident, si elle soutient que le jugement doit être confirmé en son principe, car il a à très juste titre retenu que son licenciement était à l'évidence abusif, elle fait valoir

MONTPELLIER 1re chambre de la famille ORDONNANCE SUR INCIDENT N° RG 18/01026 - N° Portalis DBVK-V-B7C-NRSH APPELANTE : Mme [N] [K] née [Y] [Adresse 6] [Adresse 10] [Localité 4] Représentée

greffière, Vu la déclaration d'appel du 17 JUIN 2025, intimant S.A.S. [17] S.E.L.A.R.L. [22] S.E.L.A.R.L. [23] S.E.L.A.R.L. [16] S.E.L.A.R.L. [15] S.A. [21] [18] et le recours formé dans ce cadre

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE [Adresse 2] [Localité 1] Chambre 1-5 N° RG 25/05958 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BO2LG Ordonnance n° 2025/[Localité 7]/137 Monsieur [U] [D] représenté et assisté

appelants à lui payer la somme de 1.500€ sur la base des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile condamner les appelants aux entiers dépens. ***** SUR QUOI LA COUR Dans le cadre

CHAMBRE CIVILE a rendu l'arrêt dont la teneur suit par mise à la disposition du public au greffe : ENTRE : Monsieur Pascal Eric X..., de nationalité Française né le 05 Février 1964 à COGNAC (16100), Cadre

[W] n'a pas comparu et ne s'est pas fait représenter.