Elle soutient que le premier juge n'a pas respecté le principe du contradictoire en ce qu'il a tranché sur la base d'une pièce non communiquée par les parties, à savoir une ordonnance de la Cour de cassation

Tel est le cas des conclusions prises par l'intimée qui demandent à titre principal confirmation des chefs du jugement querellé et à titre subsidiaire, infirmation du chef du jugement ayant rejeté ses

Le 13 février 2020, la caisse a notifié à M.

[G] le 26 juin 2017 est dû ou non à une faute inexcusable de son employeur, le cas échéant, fixer le montant des indemnités susceptibles d'être dues à la victime en réparation des différents préjudices

Dire que la consignation entre les mains de la Caisse des dépôts et consignations désignée par le premier président vaudra pleine et entière exécution du chef du jugement condamnant la GMF à verser la

Elle soutient que la mention du nom de Mme [R] sur la liste des salariés transférés (annexe 4) résulte d'une erreur - non créatrice de droits - provoquée par la nécessité d'inscrire par ailleurs son nom

, en cas d'indisponibilité d'un expert suffisamment compétent et spécialisé auprès de la Cour d'appel de DOUAI ; - PRECISER ET REDEFINIR la mission d'expertise ordonnée, en ce qu'elle doit se limiter

Par arrêt du 30 novembre 2023 (pourvoi n° 22-22'738), la Cour de cassation, troisième chambre civile, a': - cassé et annulé, en toutes ses dispositions l'arrêt précité'; - remis l'affaire et les parties

L'avis du premier [2] bien que motivé ne détaille pas les éléments ayant présidé à la décision.

totalement et exclusivement étrangère à l'accident du travail du 3 janvier 2022 avec identification précise de cette cause, - condamner la société [1] aux éventuels dépens d'instance, Vu les conclusions

Selon l'article L.1235-2 du même code, la lettre de licenciement, précisée le cas échéant par l'employeur, fixe les limites du litige en ce qui concerne les motifs de licenciement.

Elle précise que le Dr [C] a indiqué que la rotation externe et des mouvements complexes sont en lien avec une pathologie de l'épaule et non pas du poignet.

Elle soutient que les arrêts de la cour de justice de l'union européenne et de la Cour de cassation cités par le premier juge ont été rendus en matière de crédit immobilier et ne sont donc pas transposables

, notamment : fermeture pour d'autre cause que l'épidémie, fermeture administrative individuelle) ;(quatre arrêts en date du 01/12/2022) -Aux termes d'un arrêt du 12/10/2023 , la cour de cassation a précisé

Dans ce cas, la caisse adresse un questionnaire portant sur les circonstances ou la cause de l'accident à l'employeur ainsi qu'à la victime ou ses représentants, dans le délai de trente jours francs mentionné

MOTIFS L'arrêt de la Cour de cassation renvoie à la présente cour uniquement l'examen de la demande d'indemnité pour travail dissimulé et la mise hors de cause l'Unédic délégation AGS CGEA de [Localité

Cette décision a été confirmée par un arrêt de la chambre correctionnelle de la cour d'appel de Colmar en date du 21 mai 2012, et le pourvoi en cassation formé par la Caisse d'Assurance [3] a été rejeté

[L] [Z] [N] né le 15 août 2005 au Maroc, de nationalité non précisée MAINTENU en zone d'attente de l'aéroport de [Etablissement 1], assisté de Me Quentin Dekimpe, avocat au barreau de Seine-Saint-Denis