CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 2 - Chambre 6
5fca5748a870131f5655d9f0
19 novembre 2020
prévoyant un honoraire de résultat est valide, - que cet honoraire est exigible, dès lors que la société C.L.C. a obtenu une décision définitive, le dossier de régularisation ayant été finalisé par la conclusion
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA00251_20221220
20 décembre 2022
F..., les conclusions de M. Angéniol, rapporteur public. Considérant ce qui suit : M.
Cour d'Appel
6253cc06bd3db21cbdd8ee23
13 décembre 2011
Jean-Maurice X... et la société TMR France Europe contre l'ordonnance du Président du Tribunal de grande instance de Paris, en date du 3 juillet 2000, qui a autorisé des agents de l'administration des
Chambre commerciale
69df245bcdc6046d474830de
14 avril 2026
L'administration reproche à l'appelant de n'avoir pas repris les chefs du dispositif du jugement critiqués dans ses premières conclusions.
Chambre 1 A
69f4423ecdc6046d472e7cf4
29 avril 2026
des douanes et droits indirects à payer à la SASU BODYCOTE la somme de 28.621 euros avec intérêts légaux à compter du versement CONDAMNER l'administration des douanes et droits indirects à payer à
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01602_20230203
3 février 2023
En ce qui concerne les conclusions principales de la SCI JMB Lagon : 5.
1ère Chambre A
6032e0bc2e6a1754e1cdde1f
14 novembre 2017
Vu les conclusions de l'administration des douanes prise en la personne de M.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01912_20251028
28 octobre 2025
En premier lieu, une intervention ne peut être admise que si son auteur s’associe soit aux conclusions du requérant, soit à celles de l’administration. 3.
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA00039_20221117
17 novembre 2022
été porté de 363 743 euros à 366 744 euros ainsi que le permet l'article L. 203 du livre des procédures fiscales, il n'y a pas lieu de faire droit à cette demande, au demeurant non-reprise dans les conclusions
1ère chambre
DCA_23PA02637_20240404
4 avril 2024
Gobeill, - les conclusions de M. Doré, rapporteur public, - et les observations de Me Chaudhry Shouq substituant Me Descombes, représentant M. Young. Considérant ce qui suit : 1.
Ch. civile et commerciale
635237b48c924eadffcc4a84
20 octobre 2022
A l'audience du 5 juillet 2022, la cour a demandé à l'administration de douanes de préciser, par note en délibéré si par le termes de 'marchandises' employé dans ses conclusions, elle entend viser tous
Chambre Commerciale
68e1fd1c20ac6488494aa6d1
2 octobre 2025
Cependant, le mandataire judiciaire est intervenu volontairement à l'instance par conclusions du 19 juin 2025.
8e Chambre A
6035d0933f63ef37912d3aab
11 février 2016
informations communiquées verbalement par la gérante, et la SNC Café de la gare, qui n'a pas introduit de recours contentieux contre le redressement ainsi opéré, n'est pas recevable à contester les conclusions
1ère Chambre
DCA_20VE02230_20220607
7 juin 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme A, - les conclusions de M. Met, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
Pôle 5 - Chambre 7
6163bf273aeb4b683cf414c1
5 octobre 2010
; Vu les conclusions de l'administration fiscale reçues au greffe de la cour le 14 septembre 2010 tendant à la confirmation de la même ordonnance et à la condamnation des appelants aux dépens.
6163bf273aeb4b683cf414c2
Pôle 5 - Chambre 15
6363686137e31b7f74444a1c
2 novembre 2022
Ainsi, le juge des libertés et de la détention, en faisant siennes les conclusions de l'Administration fiscale pour retenir la présomption selon laquelle M.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02407_20221129
29 novembre 2022
Il n'appartient toutefois pas au juge de l'impôt de substituer d'office au fondement de l'imposition contestée un autre fondement légal, en l'absence de conclusions de l'administration en ce sens.
Pôle 5 - Chambre 10
60336402ee8ee115fa4efc2c
26 juin 2017
Vu les conclusions de la société Tiana signifiées le 31 janvier 2017, Vu les conclusions de l'administration fiscale en date du 15 mars 2017, Vu l'ordonnance de clôture intervenue le 24 avril 2017
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00294_20240308
8 mars 2024
qualifie de contravention de grande voirie des faits d'occupation irrégulière d'une dépendance du domaine public, il appartient au juge administratif, saisi d'un procès-verbal accompagné ou non de conclusions
Page 4 sur 5018