dans une même affaire s'il y a conflit entre les intérêts de ses clients ou, sauf accord des parties, s'il existe un risque sérieux d'un tel conflit ».

et de Monsieur [W] [V], interprète en Arabe, inscrit sur la liste des experts de la cour d'appel d'Aix-en-Provence.

Elle en conclut que M.

et de Monsieur [E] [H], interprète en langue arabe, non inscrit sur la liste des experts de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, ayant préalablement prêté serment.

et de Monsieur [O] [F], interprète en langue arabe, inscrit sur la liste des experts de la cour d'appel d'Aix-en-Provence.

Monsieur [U] [I], interprète en langue arabe et inscrit sur la liste des experts de la cour d'appel d'Aix-en-Provence.

S'il constate un conflit d'intérêts, l'avocat fait demander la désignation d'un autre avocat.

date du 15 octobre 2025 qui a taxé à sa charge à la somme de 5076 € TTC, dont il a été déduit 1500 € au titre de provision versée, les honoraires de Maître [I] à qui elle a confié la défense de ses intérêts

Elle conclut, en conséquence, au rejet de la demande et à l'infirmation du jugement déféré.

Le ministère public conclut quant à lui au rejet de la demande.

s'engage à faire tout ce qui est en son pouvoir pour préserver les intérêts de l'acquéreur, notamment quant aux liens l'unissant à la clientèle.

Le 10 février 2023, la société [1] a interjeté appel de ce jugement qui lui a été notifié à sa personne le 19 janvier 2023.

et de Monsieur [O] [J], interprète en langue , non inscrit sur la liste des experts de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, ayant préalablement prêté serment.

1971 et à l'article 11.2 du 'règlement intérieur' (qu'ils citent).

[V] [C] a interjeté appel de cette décision. À l'audience du 15 avril 2026, M. [V] [C] était assisté de son conseil.

mars 2019, à la suite du refus opposé par la garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de copie des documents suivants : 1) la totalité des décisions ayant ordonné la fouille à nu de son client

aux sollicitations de ladite clientèle.

Vu l'appel de ce jugement interjeté le 10 mai 2021 par la société La Chablisienne (société coopérative agricole).

le 11 septembre 2025 à 20 h 13, certificat indiquant que les troubles mentaux présentés par l'intéressé, compromettent la surêté des personnes et/ou portent atteinte de façon grave à l'ordre public et

Son avocat a été régulièrement entendu ; il conclut à l'infirmation de l'ordonnance querellée et à la remise en liberté de son client ou à son assignation à résidence.