Il ne peut dès lors être reproché au liquidateur judiciaire, quand bien même il n'a pas établi d'état de collocation, d'avoir réglé à hauteur de la somme de 155 823,29 euros d'autres créanciers, sans qu'il

de condamnation en paiement de la société [16], venant aux droits de la société [5], et de fixation de créances à la liquidation judiciaire de la société [1], dont des demandes de dommages-intérêts au

[C] de sa demande de dommages et intérêts et de ses autres demandes relatives à la vente du bien immobilier, - y ajoutant, condamner M.

La sas Auto Trading 85 a fait l'objet d'une liquidation judiciaire par jugement du 3 juillet 2024. La selarl [U] et associés a été désignée en qualité de liquidateur judiciaire.

à compter du 6 juin 2018; de condamner [T] [D] en paiement de la créance ci-dessus fixée'; de rappeler que [T] [D] peut régler directement cette somme auprès du créancier sur ses biens propres, s'il

de la société en liquidation judiciaire ou de son liquidateur, ès qualité conformément au principe d'interdiction des paiements des créances antérieures et des créances postérieures non mentionnées à

qualité de liquidateur judiciaire de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions ».

Le 30 juin 2021, faute d'avoir été réglé, le liquidateur a assigné la société Rotovia devant le tribunal de commerce d'Arras, en paiement desdites sommes.

au paiement d'une somme d'argent pour une créance née antérieurement à l'ouverture de la procédure.

[G] à régler à la société [3] ou a défaut, fixer au passif de la liquidation judiciaire de la société [1] la somme de 3 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile pour la première

des paiements à son profit pour, prétendument, régler les créanciers de la société MOURAD TRANSPORTS puisqu'il appartenait aux-dits créanciers de déclarer leur créance entre ses mains ; qu'en outre, même

L'intimé signale en premier lieu que ses créanciers ont décidé le 20 juin 2024 de son placement en liquidation judiciaire.

Le Crédit agricole a alors déclaré ses créances au passif de la liquidation entre les mains du liquidateur judiciaire.

fait de la survenance de la liquidation judiciaire de sorte qu'en l'absence d'initiative de LMDE ou du liquidateur-judiciaire de la MNEF, les divers protocoles souscrits antérieurement à l'ouverture de

Le 7 décembre 2023, la procédure a été convertie en liquidation judiciaire et la SAS Les Mandataires, en la personne de maître [Z], a été désignée en qualité de liquidateur judiciaire.

Elle ne pouvait donc pas être payée par voie de compensation au titre des créances connexes laquelle n'est prévue par l'article L. 622-7 du Code de commerce que pour le paiement des créances antérieures

à la liquidation judiciaire de la SAS SAITEK de toutes ses demandes, fins et conclusions, - condamné Maître Nadine X..., mandataire judiciaire à la liquidation judiciaire de la SAS SAITEK à payer à

EXPANSION, et d'autre part prise en la personne de Maître [K] [Z], en qualité de créancier à la procédure de liquidation judiciaire des sociétés SCANDALE et SCANDALE EXPANSION, demande à la Cour de :

de la liquidation judiciaire de M.

En conséquence, - condamner solidairement au paiement les sociétés Otian Real Estate Limited et [D] 1er, - fixer la créance de loyers et charges antérieures au jugement d'ouverture de liquidation de