CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 786 résultats pour « interruption ou suspension »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cb55bd3db21cbdd8d531

Appel

21 septembre 2010

21 septembre 2010

Il résulte de ces éléments que le délai prévu à l'article susvisé, insusceptible d'interruption ou de suspension, (sauf dans le cas où une expertise est ordonnée) n'a pas été respecté.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cddbbd3db21cbdd94bcd

Appel

30 novembre 2020

30 novembre 2020

I... a déféré cette ordonnance à la cour aux motifs que la demande d'aide juridictionnelle déposée a étendu rétroactivement à tous les actes de procédure l'interruption ou la suspension de l'instance.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca20bd3db21cbdd8a1eb

Appel

9 janvier 2008

9 janvier 2008

* * * SUR LA MOTIVATION : Le délai de deux ans imparti par l'article L. 311-37 du code de la consommation pour engager une action est un délai de forclusion qui n'est susceptible ni d'interruption

Source officielle
CA

6ème Chambre

62c7ca88cb8dca058e3e7c77

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Ils ajoutent que les arrêts de cours d'appel, invoqués par l'appelante, ne correspondent pas au cas d'espèce, puisqu'ils visent l'article 2234 du code civil, faisant référence à l'interruption ou la suspension

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21PA02975_20220711

Admin. Appel

11 juillet 2022

11 juillet 2022

En l'absence de toute autre disposition applicable, les causes d'interruption et de suspension de la prescription quinquennale instituée par les dispositions de l'article 2224 du code civil sont régies

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23NC01052_20251216

Admin. Appel

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Au surplus, comme il a été dit au point 5, l’interruption ou la suspension de la prescription ne bénéficie qu’au demandeur d’une procédure d’expertise et non à l’ensemble des parties à l’opération d’expertise

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

65321aa39e4ea48318f5ab91

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Elles estiment, qu'à les supposer établis, les prétendues interruptions du réseau privé virtuel des avocats n'empêchaient pas la notification dans les délais de la déclaration d'appel.

Source officielle
CA

2ème Chambre

6790899ba212a19f662df668

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

de divorce a acquis force de chose jugée, il n'est en droit d'obtenir, au bénéfice de l'indivision, qu'une indemnité portant sur les cinq dernières années qui précèdent sa demande, sauf les cas d'interruption

Source officielle
CA

Chambre A - Commerciale

62d79aae71d9f5effbdf2965

Appel

19 juillet 2022

19 juillet 2022

Elle affirme que le délai biennal de forclusion imparti par l'article R.312-35 du code de la consommation, qui n'est susceptible ni d'interruption, ni de suspension, court à compter du premier incident

Source officielle
CA

3ème CHAMBRE FAMILLE

6690c7340d808eb34e455458

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

ou de suspension de la prescription.

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

5fdd3acd747e26a37901da25

Appel

27 septembre 2018

27 septembre 2018

Le Fonds réfute à ce sujet l'argumentation des consorts Y... au sujet de l'interruption de la prescription en ce sens que les causes interruptives comme suspensives du délai de prescription ne relèvent

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca22bd3db21cbdd8a29e

Appel

6 décembre 2007

6 décembre 2007

ou de suspension du délai ; Que M.

Source officielle
CA

4ème Chambre

6618cf197935f50008be44af

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

Ainsi que l'a rappelé le tribunal, l'interruption et la suspension du délai de prescription ne bénéficient qu'à celui qui sollicite la mesure d'expertise en référé. Or ni la société AFO, ni M.

Source officielle
CA

Chambre Civile

69e70667cdc6046d47fa0817

Appel

20 avril 2026

20 avril 2026

Cette radiation prive l'appel de tout effet suspensif, hors les cas où l'exécution provisoire est interdite par la loi.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

60234aef6cecfb3b6e9771f7

Appel

9 février 2021

9 février 2021

Bâtonnier ; que le délai de prescription de 5 ans expirait donc le 22 novembre 2016 au plus tard, - que la saisine du Bâtonnier de l'Ordre des avocats de [Localité 7] ne constitue pas une cause d'interruption

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb34bd3db21cbdd8d184

Appel

6 mars 2009

6 mars 2009

La déchéance quadriennale a en conséquence pour point de départ la date du 1er janvier 2001 ; en l'absence de cause d'interruption ou des causes de suspension de l'article 3, l'action se trouve prescrite

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c848bd3db21cbdd84cb3

Appel

2 avril 1999

2 avril 1999

réception de cette lettre, soit le 27 mars 1992, constitue donc le point de départ du délai de forclusion ; Considérant que le délai de forclusion est un délai préfix, qui n'est pas susceptible d'interruption

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c895bd3db21cbdd85afe

Appel

29 novembre 2001

29 novembre 2001

être connu par le gratifiant ; que, contrairement à la thèse soutenue par les appelants, ce délai, fondé sur une présomption de pardon, est un délai préfix de déchéance qui n'est susceptible ni d'interruption

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb3dbd3db21cbdd8d29b

Appel

2 octobre 2009

2 octobre 2009

dispositif du jugement servant de fondement aux poursuites ni porter atteinte à la validité des droits qu'il constate, le premier juge a estimé, à bon droit, faute pour la CRCAM de justifier d'une interruption

Source officielle
CA

Jurid. Premier Président

6704cb6a2f5f3246ff3814f2

Appel

7 octobre 2024

7 octobre 2024

2, 909, 910 et 911.» ; Attendu que les délais prévus dans ce texte et issus des articles 905-2, 909, 910 et 911 du Code de procédure civile sont des délais préfix et ne sont pas susceptibles d'interruption

Source officielle

Page 4 sur 190

← PrécédentSuivant →