CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01605_20221220
20 décembre 2022
En deuxième lieu, hors du champ d'application des dispositions de l'article L. 64 du livre des procédures fiscales, l'administration fiscale peut toujours écarter comme ne lui étant pas opposables certains
9ème Chambre
DCA_20PA04068_20230512
12 mai 2023
fiscal.
Cour d'Appel
6253cbc7bd3db21cbdd8e3eb
30 juin 2011
L'abattement que réclame Robert X... est de 45.735 euros, comme l'explique, à bon droit, l'administration fiscale, dans ses écritures, eu égard à la loi applicable à l'ouverture de la succession.
Pôle 5 - Chambre 10
5fca7e75d709d36d8ebadb38
28 septembre 2020
L'administration fiscale s'y oppose.
Pôle 5 - Chambre 9
627df93f0d41e0057d43e5ee
12 mai 2022
était engagée par l'administration fiscale pour la période de 1.09.2014 au 31.01.2017.
Pôle 2 - Chambre 5
60352475ce2e9a4f8557797d
7 juin 2016
et diligences de son Président du Conseil d'Administration domicilié en cette qualité au siège social [Adresse 9] [Adresse 10] N° SIRET : 341 737 062 00024 Représentée par Me Thierry LACAMP, avocat
603239da5011a7702783a11f
26 mars 2018
Cette commission est en outre, un organe consultatif dont l'avis n'a pour but que de limiter le pouvoir discrétionnaire de l'administration d'engager des poursuites pénales pour fraude fiscale d'une part
1ère Chambre
DCA_20VE01205_20221018
18 octobre 2022
; - la charge de la preuve de l'abus de droit au titre de l'article L. 64 du livre de procédures fiscales appartient à l'administration dès lors qu'elle a notifié une majoration de 80 % ; - les charges
1re Chambre A
6163231e3dbed56e5e2c2fba
31 janvier 2012
serait dû au non paiement des droits d'enregistrement, la poursuite fiscale portant sur le non versement de la TVA.
677e1637dbb9bd42de09fbac
6 janvier 2025
Or, comme le souligne l'administration fiscale, les buts poursuivis par la fondation [V] [M] sont suffisamment généraux et larges pour justifier une allocation de ses revenus, voire d'une partie de son
6253ca78bd3db21cbdd8b1cc
14 décembre 2007
postulation et assistance en justice, voire seulement à l'acte de plaider, qui est le seul acte dont Me X... se soit effectivement abstenu ; que l'article 186 n'interdit pas seulement les actes compris
6253c9a5bd3db21cbdd88e71
6 février 2007
volontairement dans l'instance dont l'administration fiscale avait pris l'initiative par conclusions en date du 17 / 11 / 2005 en sollicitant le prononcé d'une mesure de redressement judiciaire ; que
5ème Chambre
DCA_21PA06092_20241028
28 octobre 2024
Aux termes de l'article L. 80 A du livre des procédures fiscales : " Il ne sera procédé à aucun rehaussement d'impositions antérieures si la cause du rehaussement poursuivi par l'administration est un
5fca6f93c795dd5afe175404
19 octobre 2020
à communiquer à l'administration fiscale des dossiers en instance et peut s'appliquer soit spontanément, soit sur demande préalable de l'administration fiscale, sans formalisme particulier ».
1ère Chambre civile
67ee195f6cff766e94e38960
1 avril 2025
fiscale a poursuivi M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02305_20260312
12 mars 2026
Dans ces conditions, la partie appelante n’est pas fondée à soutenir que c’est à tort que l’administration fiscale a, à concurrence du seul montant de la soulte, remis en cause, sur le fondement de l’article
1ère chambre 1ère section
6163a070ef0577e3c1fcfda9
16 septembre 2010
Le 19 décembre 2002, l'administration fiscale a notifié à M.[F] [J] et aux époux [A] [J]- [L] [K] un redressement fiscal sur la plus-value calculée sur l'intégralité du prix de cession.
Délég.Premier Président
6274bb422799a9057d5dce84
5 mai 2022
la procédure mis en oeuvre par l'administration fiscale.
DCA_20PA01305_20220610
10 juin 2022
Aux termes de l'article L. 80 A du livre des procédures fiscales : " () / Lorsque le redevable a appliqué un texte fiscal selon l'interprétation que l'administration avait fait connaître par ses instructions
6274bb3f2799a9057d5dce78
Page 4 sur 67