[I] à payer à la banque la somme de 33 362,64 euros compte tenu de la responsabilité de Mme [W], en rappelant que les comptes ont fait l'objet de nombreux mouvements de sommes d'argent que ce soit en termes

pratiquée le 1er septembre 2023 sur les comptes bancaires appartenant à M.

Mme [J] précise que son compagnon lui verse régulièrement de l'argent pour faire face aux dépenses du quotidien.

de Mme [B] [A] établissent qu'elle a séjourné hors département pendant ses arrêts de travail et les sommes versées sur son compte bancaire pendant cette même période laissent supposer des versements de

attribution des comptes bancaires de M.

comptes, de très nombreuses sommes d'argent sur le compte de la Sci [18] (près de 60 % en sont justifiés).

entre les mains d'un tiers les créances de son débiteur portant sur une somme d'argent ".

[S] la saisie-attribution de ses comptes bancaires en exécution du jugement qui lui a été notifié le 18 mai 2024. M.

la somme de 43 876,03 € au titre de la saisie-attribution effectuée le 4 novembre 2022, - enjoindre à la société Ajbiais sous astreinte de 200 € par jour de retard à compter du prononcé de la décision

Ils indiquent qu'il y a donc une somme de 261 923 euros de retraits frauduleux, les comptes ont été vidés, le solde du compte de monsieur [C] étant à zéro euro au jour de son décès.

établissements bancaires et ce, à compter du 31 juillet 1997.

[P] a été condamné à payer à la SAS Sogefinancement la somme de 8022,53 € arrêtée au 29 juillet 2021. Le 11 avril 2022, la SAS Sogefinancement a fait délivrer à M.

76 » et en restitution des sommes antérieurement versées au titre de ces marchés.

du prononcé de l'arrêt à intervenir, de lui verser la somme de 1 513,51 euros due au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de

[S] [I], et que les sommes ont été virées sur le compte bancaire personnel de M.

bancaires de Mme [A] [W] du 1er janvier 2010 au [Date décès 8] 2018 et les débits effectués sur les comptes bancaires de M [X] [I] du 1er janvier 2010 au [Date décès 8] 2018 et les pièces versées aux

du 5 janvier 2023, condamner la SCP DRF à lui rembourser le montant saisi indûment (535,27 euros) et les frais bancaires afférents, les frais de rejet des saisies antérieures (360 euros) et la somme de

sur les comptes bancaires de M.

du comptes, le PV de saisie-attribution a régulièrement été dénoncé le 4 février 2022 à chacun des époux [T], Mme [T], qui allègue que le compte saisi serait alimenté par les deux époux n'indique pas

au regard des ressources d'[L] [U], - en tout état de cause, au décès d'[L] [U], son compte bancaire était créditeur de la somme de près de 19 000 euros, de sorte que la prime de 10 000 euros versée