CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
13e chambre
6036b6159510cd56c7c2a4bd
10 septembre 2015
C/ SA COMPAGNIE INTERNATIONALE D'ENGINEERING POUR LA STRUCTION (CIEC) ...
7ème chambre
DCA_24PA02404_20250227
27 février 2025
sur sa vie personnelle ; - la décision portant obligation de quitter le territoire français est illégale par exception d'illégalité de la décision de refus de titre de séjour ; - elle méconnaît l'article
Pôle 1 - Chambre 4
6163e38cfeacceebf034a97a
18 décembre 2009
Tout litige émanant de la présente garantie y compris notamment les litiges relatifs à la validité, l'interprétation ou l'exécution de la présente garantie seront soumis à la compétence exclusive des tribunaux
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY01895_20220707
7 juillet 2022
une décision administrative et d'un jugement prononçant une condamnation, " le sursis peut être ordonné à la demande du requérant si l'exécution de la décision de première instance attaquée risque d'entraîner
ORCA_22LY01897_20220707
Pôle 6 - Chambre 10
603697e5a597563a649e231a
29 septembre 2015
Je tenais à t'en aviser, en espérant que, tout comme moi, tu puisses percevoir toute la mesure du gâchis attaché à des décisions / positions qui me dépassent tant elles s'inscrivent en marge d'une exécution
Juge des référés
ORCA_25VE02516_20251009
9 octobre 2025
relative aux droits de l’enfant ; - la décision fixant le pays de renvoi est insuffisamment motivée ; - elle est illégale par exception d’illégalité des décisions d’expulsion et de retrait de sa carte
ORCA_24DA01807_20250307
7 mars 2025
Aux termes de l'article L. 572-2 du même code : " La décision de transfert ne peut faire l'objet d'une exécution d'office avant l'expiration d'un délai de quinze jours () / Lorsque le tribunal administratif
ORCA_24DA01808_20250307
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA03660_20221219
19 décembre 2022
A fait valoir qu'il souffre de problèmes psychiques, justifiant qu'il puisse rester en France, où vit son cousin germain, dans l'attente de la décision statuant sur sa demande de protection internationale
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC00082_20230202
2 février 2023
Le 18 octobre 2021, l'OFPRA, statuant en procédure accélérée, a rejeté cette demande. Cette décision a été confirmée par la Cour nationale du droit d'asile le 25 janvier 2022.
Pôle 6 - Chambre 3
65b20fbbc4cf860008dff5f6
24 janvier 2024
Elle a été engagée le 17 janvier 2011 par la société ESSILOR INTERNATIONAL dans le cadre d'un CDD de douze mois du 17 janvier 2011 au 16 janvier 2012 en qualité de Technicien Validation Logiciel statut
ORCA_24DA01703_20250307
Cour d'Appel
6253c8c7bd3db21cbdd863f7
16 janvier 2003
Elle fait grief au jugement d'avoir retenu, pour se déclarer compétent, la connexité qui n'est pas, aux termes de la convention de Bruxelles, un critère de compétence.
6253ca19bd3db21cbdd8a0df
31 janvier 2008
LOTTEGIER, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.Faits et procédure; Par contrat "nouvelles embauches" en date du 28 février 2006 la société AMBULANCE BRUNO
6253cac0bd3db21cbdd8bf41
21 mai 2008
parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS 4ème Chambre - Section A ARRET DU 21 MAI 2008 (no , 13 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 07/03611 Décision
Pôle 1 - Chambre 3
69734277cdc6046d4766eabd
22 janvier 2026
Par déclaration du 22 avril 2025, les sociétés CLD et IDD ont relevé appel de cette décision.
6253cbdfbd3db21cbdd8e837
16 novembre 2011
CHRONOPOST INTERNATIONAL C/ Thierry X...
1ère Chambre
DCA_24VE01903_20260217
17 février 2026
stipulations du 1 de l’article 3 de la convention internationale relative aux droits de l’enfant ; cette décision est entachée d’une erreur de droit.
4ème chambre
DCA_24PA03000_20251114
14 novembre 2025
du bureau d’aide juridictionnelle compétente pour la Cour, laquelle décision a fait courir à nouveau le délai de recours contentieux.
Page 40 sur 249
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.