CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX03118_20260217
17 février 2026
Ces délais étaient liés à de simples transmissions d’un descriptif sommaire et de l’échéancier prévisionnel des travaux éventuellement nécessaires, puis de l’étude détaillée des solutions techniques retenues
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA05637_20220620
20 juin 2022
Cependant, il ne développe au soutien de ce moyen aucun argument de droit ou de fait pertinent de nature à remettre en cause l'analyse et la motivation retenues par les premiers juges.
Pôle 6 - Chambre 1- A
68f8668fcb86fa851c25caf7
21 octobre 2025
Il ne s'explique cependant pas sur la nécessité de cette communication pour la solution du litige.
Pôle 5 - Chambre 6
6a210b91cdc6046d47094372
3 juin 2026
[X] soutient que la banque serait de mauvaise foi au motif qu'elle produit des copies illisibles du contrat de prêt et ne lui a jamais communiqué les conditions générales de ce contrat.
Chambre civile Section 2
6319869a51eeae4f1309d07f
7 septembre 2022
MOTIFS DE LA DÉCISION Le tribunal a considéré que tous les désordres, y compris ceux affectant la pompe à chaleur, étaient décennaux.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA02085_20231120
20 novembre 2023
en première instance sans critiquer les motifs par lesquels les premiers juges y ont répondu.
6ème Chambre
DCA_22PA04261_20251003
3 octobre 2025
Elle soutient que : - le mémoire en réclamation n’est pas tardif ; - les réserves ont été motivées ; - le décompte final mentionne l’intégralité des demandes formulées au stade du mémoire en réclamation
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02981_20241128
28 novembre 2024
Elle soutient que : - les intervenantes sont dépourvues d'intérêt à intervenir ; - l'arrêté attaqué est insuffisamment motivé ; - l'étude d'impact n'est pas insincère dès lors que le carnet de photomontages
9ème Chambre
DCA_21PA05808_20221110
10 novembre 2022
mentionne les motifs de droit et de fait qui en constituent le fondement, est suffisamment motivée. 3.
5ème Chambre
DCA_24PA02812_20251110
10 novembre 2025
En deuxième lieu, il résulte des motifs de l’arrêté attaqué que, contrairement à ce qui est soutenu, la situation de M.
6a192a77cdc6046d47546ccf
28 mai 2026
Elle reprend la motivation du jugement sur la perte de chance de sa filiale de pouvoir participer loyalement à l'appel d'offres, et l'absence d'alternative, du fait de la clause d'agrément nécessaire pour
4ème chambre
DCA_23TL00413_20240404
4 avril 2024
Il soutient que : - c'est à tort que le tribunal administratif de Montpellier a censuré le motif de refus fondé sur l'article L.111-11 du code de l'urbanisme tenant à l'absence de desserte du terrain
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA01908_20231214
14 décembre 2023
Il soutient que : Sur le refus de séjour : - cette décision est insuffisamment motivée ; - elle méconnaît l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'avis
Chambre Sociale
6811aebb81f47e994feb26f5
29 avril 2025
S'agissant du périmètre d'appréciation d'une réorganisation nécessaire à la sauvegarde de sa compétitivité, l'employeur soutient que ce motif économique doit être apprécié au regard de la situation de
Chambre des Rétentions
661e14da0f653b0008df2b57
14 avril 2024
- Me Anne Burgevin, en sa plaidoirie, qui a indiqué ne pas soutenir les moyens mentionnés dans la requête de M. [R].
Chambre 1-8
69fc2eeacdc6046d47e413b3
6 mai 2026
Au soutien de ses prétentions, elle expose que les bailleurs lui ont délivré un congé pour vente auquel ils ont renoncé par sms et qu'ils lui ont fait signer par la suite un document en lui promettant
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03449_20251002
2 octobre 2025
Il soutient que : - sa requête n’est pas tardive ; - l’arrêté est insuffisamment motivé ; - il a été adopté en méconnaissance de l’article 41 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne
Rétention Administrative
688afa7bc77b359bab86dc49
29 juillet 2025
Au soutien de ses prétentions, il expose les moyens de légalité externe suivant : - L'arrêté n'est pas suffisamment motivé en ce que le préfet ne prend pas en compte les éléments essentiels à l'examen
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00236_20250325
25 mars 2025
cette solution satisfait aux objectifs d'accessibilité.
DCA_21PA02992_20220408
8 avril 2022
Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés.
Page 41 sur 7091
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.