CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

25 727 résultats pour « conclusions erronées »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cdadbd3db21cbdd941bf

Appel

11 octobre 2018

11 octobre 2018

Par jugement en date du premier février 2018, le juge de l'exécution a déclaré prescrites les contestations relatives au caractère erroné du taux effectif global (TEG) et du taux de période, fixé la créance

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT00157_20250916

Admin. Appel

16 septembre 2025

16 septembre 2025

Pons, - les conclusions de Mme Bailleul, rapporteure publique, - et les observations de Me Chénedé pour M. A.... Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT03598_20251112

Admin. Appel

12 novembre 2025

12 novembre 2025

Pons, - les conclusions de Mme Bailleul, rapporteure publique, - les observations de Me Deniau pour M. B.... Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22VE02911_20250610

Admin. Appel

10 juin 2025

10 juin 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Le Gars, - les conclusions de M.

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

627ca8264781dc057dee7ade

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

remises par la voie électronique le 1er mars 2021 par l'appelant et le bordereau de pièces qui y est annexé; Vu les dernières conclusions remises par la voie électronique le 21 décembre 2020 par la

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

60331cdf10b6038e8302c7cc

Appel

26 septembre 2017

26 septembre 2017

Par conclusions signifiées le 10 octobre 2016, le ministère public demande à la cour de constater la caducité de l'appel, subsidiairement de le déclarer mal fondé et de débouter Monsieur [K] [X] de ses

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

60331cdf10b6038e8302c7cd

Appel

26 septembre 2017

26 septembre 2017

Par conclusions signifiées le 10 octobre 2016, le ministère public demande à la cour de constater la caducité de l'appel, subsidiairement de le déclarer mal fondée et de débouter Madame [C] [R] de ses

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24NT02049_20241213

Admin. Appel

13 décembre 2024

13 décembre 2024

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22NC00806_20220922

Admin. Appel

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Par suite, sa demande présentée devant le tribunal administratif doit être rejetée en toutes ses conclusions.

Source officielle
CA

Chambre sociale

697ddbe0cdc6046d4760313f

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

La société [13] a repris oralement ses conclusions n° 2 adressées le 11 avril 2024 à la cour, aux termes desquels elle demande de : à titre principal, - débouter M.

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

65ab743b36bfc00008d68d35

Appel

19 janvier 2024

19 janvier 2024

Monsieur [E] se prévaut de la nullité de cet acte au motif que le délai de contestation mentionné serait erroné.

Source officielle
CA

Chambre 2 A

65434b220147228318b9140f

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

[V] était erronée ; - en conséquence de ces deux points, condamné la société Allianz IARD à payer à M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21MA03545_20220602

Admin. Appel

2 juin 2022

2 juin 2022

Compte tenu de l'ensemble de ces circonstances, le moyen tiré d'une " appréciation erronée de la notion d'urbanisation limitée " doit être écarté dans toutes ses branches. 6.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21MA03546_20220602

Admin. Appel

2 juin 2022

2 juin 2022

S'agissant des parcelles E 918, 1490, 1491 et 1493, ainsi qu'il a été dit aux points 9 à 11, leur classement ne repose pas sur une appréciation manifestement erronée.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21MA03555_20220602

Admin. Appel

2 juin 2022

2 juin 2022

S'agissant de la parcelle A 1335, ainsi qu'il a été dit aux points 9 à 11, son classement en zone naturelle ne repose pas sur une appréciation manifestement erronée.

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

69fc2fe9cdc6046d47e42623

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

- la facture n° 45 relative à l'électricité est erronée dans son total, intervertit des chiffres de l'expertise, et mentionne un acompte à régler.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

678b43b4c6ad78dd9cf0d4b2

Appel

17 janvier 2025

17 janvier 2025

L'affaire a fait l'objet d'un renvoi avant d'être plaidée à l'audience du 12 novembre 2024, date à laquelle les parties ont déposé leurs conclusions.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22NT01304_20230314

Admin. Appel

14 mars 2023

14 mars 2023

G ainsi que le surplus de ses conclusions d'appel.

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

69f2e6dfcdc6046d470cb0fc

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

Aux termes de ses dernières conclusions devant le conseil de prud'hommes, M. [B] demandait de : - Dire et juger M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

69fd743acdc6046d4702dc83

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Il ressort du dispositif de ces conclusions que le premier juge a été saisi par la société Aramis non seulement d'une demande de résolution de la vente, mais également d'une demande en garantie.

Source officielle

Page 43 sur 1287

← PrécédentSuivant →