CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

54 106 résultats pour « préjudice du salarié »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Sociale

6780b928b10ab0632f704974

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

limiter l'indemnisation au titre du licenciement sans cause réelle et sérieuse à 3 mois de salaire - réduire à de plus justes proportions les demandes d'indemnisation au titre du harcèlement moral, le préjudice

Source officielle
CA

Sociale C salle 3

69fc285ccdc6046d47e2af15

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

le salarié paraît ne pas avoir travaillé par la suite.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

6610e5f474ef9f00086f676a

Appel

5 avril 2024

5 avril 2024

par le salarié dans ses écritures.

Source officielle
CA

17e chambre

5fd972db1e652d5ffd1ebd9c

Appel

29 janvier 2020

29 janvier 2020

Sur la recevabilité des demandes : Le salarié soutient que le juge judiciaire reste pleinement compétent s'agissant d'un salarié protégé pour connaître de toutes les questions juridiques ne relevant

Source officielle
CA

17e chambre

5fd972e01e652d5ffd1ebdb3

Appel

29 janvier 2020

29 janvier 2020

Sur la recevabilité des demandes : Le salarié soutient que le juge judiciaire reste pleinement compétent s'agissant d'un salarié protégé pour connaître de toutes les questions juridiques ne relevant

Source officielle
CA

17e chambre

5fd972e11e652d5ffd1ebdba

Appel

29 janvier 2020

29 janvier 2020

et les salariés non repris licenciés.

Source officielle
CA

17e chambre

5fd972df1e652d5ffd1ebdb0

Appel

29 janvier 2020

29 janvier 2020

Sur la recevabilité des demandes : Le salarié soutient que le juge judiciaire reste pleinement compétent s'agissant d'un salarié protégé pour connaître de toutes les questions juridiques ne relevant

Source officielle
CA

Sociale C salle 3

62e226a13de91be2e9f7ea87

Appel

8 juillet 2022

8 juillet 2022

Il en résulte une faute dans l'exécution du contrat de travail, causant un préjudice au salarié, qui sera réparé par la somme de 2.000 € de dommages-intérêts.

Source officielle
CA

9e Chambre B

615e0d12c25a97f0381f4b97

Appel

29 mars 2012

29 mars 2012

dont lui-même le 12 décembre 2006 à propos d'un autre salarié qui indique « Notre très cher [E] étant quelque peu faiblard en phoning (voire même une sombre bite')' » ; M.

Source officielle
CA

Chambre sociale

6032ba3c60c1493126147b56

Appel

30 novembre 2017

30 novembre 2017

Au vu de l'expertise médicale déposée le 4 août 2011, et par jugement du 4 mars 2013, le tribunal des affaires de sécurité sociale de Pau, procédant à la liquidation du préjudice du salarié, a, sous le

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

6036673a07b4bf088c089a0a

Appel

29 octobre 2015

29 octobre 2015

titre subsidiaire, - poser une question préjudicielle (trois questions en ce sens sont écrites dans le premier jeu de conclusions) relative à la violation des droits fondamentaux de la défense au préjudice

Source officielle
CA

6e chambre

603446edbf630f37a17cf1ab

Appel

10 janvier 2017

10 janvier 2017

licenciement et de licenciement sans cause réelle et sérieuse, respectivement fixées à 2508,56 € outre les congés payés, à 1157,21 € et à 7525 €, le jugement sera confirmé, le conseil ayant évalué le préjudice

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd86bd3db21cbdd9394a

Appel

30 janvier 2017

30 janvier 2017

Ce manquement à l'obligation de sécurité de résultat cause nécessairement un préjudice au salarié.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6346591fc024d1adffef74c4

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

salarié fait obstacle à tout reclassement dans l'emploi.

Source officielle
CA

18e Chambre

6035fba5df2f8560f032f4b0

Appel

15 janvier 2016

15 janvier 2016

d'un préjudice particulier, le salarié demande à la Cour d'infirmer la décision des premiers juges dans toutes ses dispositions et de lui allouer en définitive paiement des sommes de : -120'000

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section A

63c79b5eda31367c908eb62f

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

La gravité de la faute s'apprécie en tenant compte du contexte des faits, de l'ancienneté du salarié et des conséquences que peuvent avoir les agissements du salarié et de l'existence ou de l'absence de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca39bd3db21cbdd8a639

Appel

1 février 2008

1 février 2008

procédure civile et signé par Monsieur DEROYER, Président, et Mademoiselle GOULARD, Greffier 06 / 3450 TROISIEME CHAMBRE SECTION SOCIALE 2 PAGE No2 Faits-Procédure : Monsieur Julien Y... est salarié

Source officielle
CA

5e chambre Pole social

65321ae69e4ea48318f5ad73

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Le salarié continue de bénéficier de la législation française de sécurité sociale si l'employeur s'engage à acquitter les cotisations. En l'espèce, M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

5fdb911d73e8c16f9a08df9f

Appel

22 février 2019

22 février 2019

et qu'elle a généré un préjudice au salarié, * condamné la CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DU RHÔNE à payer à G...

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

650d30a271dfcd8318200f96

Appel

5 septembre 2023

5 septembre 2023

[B] [R], gérant de la société, a été relaxé du chef de blessures involontaires avec incapacité n'excédant pas trois mois dans le cadre du travail au préjudice du salarié est inopérante à exonérer l'employeur

Source officielle

Page 43 sur 2706

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.