CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Sociale
6780b928b10ab0632f704974
9 janvier 2025
limiter l'indemnisation au titre du licenciement sans cause réelle et sérieuse à 3 mois de salaire - réduire à de plus justes proportions les demandes d'indemnisation au titre du harcèlement moral, le préjudice
Sociale C salle 3
69fc285ccdc6046d47e2af15
30 avril 2026
le salarié paraît ne pas avoir travaillé par la suite.
4eme Chambre Section 2
6610e5f474ef9f00086f676a
5 avril 2024
par le salarié dans ses écritures.
17e chambre
5fd972db1e652d5ffd1ebd9c
29 janvier 2020
Sur la recevabilité des demandes : Le salarié soutient que le juge judiciaire reste pleinement compétent s'agissant d'un salarié protégé pour connaître de toutes les questions juridiques ne relevant
5fd972e01e652d5ffd1ebdb3
5fd972e11e652d5ffd1ebdba
et les salariés non repris licenciés.
5fd972df1e652d5ffd1ebdb0
62e226a13de91be2e9f7ea87
8 juillet 2022
Il en résulte une faute dans l'exécution du contrat de travail, causant un préjudice au salarié, qui sera réparé par la somme de 2.000 € de dommages-intérêts.
9e Chambre B
615e0d12c25a97f0381f4b97
29 mars 2012
dont lui-même le 12 décembre 2006 à propos d'un autre salarié qui indique « Notre très cher [E] étant quelque peu faiblard en phoning (voire même une sombre bite')' » ; M.
Chambre sociale
6032ba3c60c1493126147b56
30 novembre 2017
Au vu de l'expertise médicale déposée le 4 août 2011, et par jugement du 4 mars 2013, le tribunal des affaires de sécurité sociale de Pau, procédant à la liquidation du préjudice du salarié, a, sous le
Pôle 6 - Chambre 2
6036673a07b4bf088c089a0a
29 octobre 2015
titre subsidiaire, - poser une question préjudicielle (trois questions en ce sens sont écrites dans le premier jeu de conclusions) relative à la violation des droits fondamentaux de la défense au préjudice
6e chambre
603446edbf630f37a17cf1ab
10 janvier 2017
licenciement et de licenciement sans cause réelle et sérieuse, respectivement fixées à 2508,56 € outre les congés payés, à 1157,21 € et à 7525 €, le jugement sera confirmé, le conseil ayant évalué le préjudice
Cour d'Appel
6253cd86bd3db21cbdd9394a
30 janvier 2017
Ce manquement à l'obligation de sécurité de résultat cause nécessairement un préjudice au salarié.
6346591fc024d1adffef74c4
4 octobre 2022
salarié fait obstacle à tout reclassement dans l'emploi.
18e Chambre
6035fba5df2f8560f032f4b0
15 janvier 2016
d'un préjudice particulier, le salarié demande à la Cour d'infirmer la décision des premiers juges dans toutes ses dispositions et de lui allouer en définitive paiement des sommes de : -120'000
Ch. Sociale -Section A
63c79b5eda31367c908eb62f
17 janvier 2023
La gravité de la faute s'apprécie en tenant compte du contexte des faits, de l'ancienneté du salarié et des conséquences que peuvent avoir les agissements du salarié et de l'existence ou de l'absence de
6253ca39bd3db21cbdd8a639
1 février 2008
procédure civile et signé par Monsieur DEROYER, Président, et Mademoiselle GOULARD, Greffier 06 / 3450 TROISIEME CHAMBRE SECTION SOCIALE 2 PAGE No2 Faits-Procédure : Monsieur Julien Y... est salarié
5e chambre Pole social
65321ae69e4ea48318f5ad73
19 octobre 2023
Le salarié continue de bénéficier de la législation française de sécurité sociale si l'employeur s'engage à acquitter les cotisations. En l'espèce, M.
CHAMBRE SOCIALE B
5fdb911d73e8c16f9a08df9f
22 février 2019
et qu'elle a généré un préjudice au salarié, * condamné la CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DU RHÔNE à payer à G...
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
650d30a271dfcd8318200f96
5 septembre 2023
[B] [R], gérant de la société, a été relaxé du chef de blessures involontaires avec incapacité n'excédant pas trois mois dans le cadre du travail au préjudice du salarié est inopérante à exonérer l'employeur
Page 43 sur 2706
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.