CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 380 résultats pour « contestation de l'évaluation de la donation rapportée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cce1bd3db21cbdd91951

Appel

16 juillet 2014

16 juillet 2014

Il fait état d'un contexte familial de violence à son égard durant son enfance et au-delà et de jalousie de sa réussite.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

5fca6d9fb8ec6f5897d6d651

Appel

21 octobre 2020

21 octobre 2020

08 Septembre 2020, en audience publique, devant la Cour composée de : Mme Dorothée DARD, Président Mme Madeleine HUBERTY, Conseiller Mme Catherine GONZALEZ, Conseiller qui en ont délibéré, un rapport

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

66adc814d17229e482eea6f2

Appel

1 août 2024

1 août 2024

[S] [E] ne comporte pas de références ni d'explications alors qu'un rapport d'expertise expose de manière claire et précise comment le bien est évalué.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6791de5793ef93c421386af1

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Bertrand GELOT, Conseiller, entendu en son rapport.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca37bd3db21cbdd8a5f9

Appel

8 novembre 2007

8 novembre 2007

DÉROULEMENT DES DÉBATS : A l'audience publique du 08 NOVEMBRE 2007 à 14 heures, Madame le Conseiller LEDRU a constaté l'identité du prévenu ; Ont été entendus : Madame Z..., en son rapport ;

Source officielle
CA

1ère Chambre

603489bac3888a7702096925

Appel

22 novembre 2016

22 novembre 2016

Ces apports ont été évalués à 203.000 €.

Source officielle
CA

6e Chambre D

6034a73410b8879340f0e4ea

Appel

26 octobre 2016

26 octobre 2016

Cette épargne, évaluée au 01 Mars 2002 à la somme de 103,989,26 euros, compose donc l'actif de la communauté. 4°) Sur les récompenses : Sur les frais de donations: Il n'est pas discutable

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cddabd3db21cbdd94ba8

Appel

16 juillet 2020

16 juillet 2020

Q..., d'établir une donation au dernier vivant et que Maître Q... les a informés que la donation au dernier vivant était une institution inconnue du droit britannique et ne pouvait recevoir application

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

616246c1af0a1de0eb1b64a4

Appel

27 mai 2014

27 mai 2014

réductions de donations de telle sorte qu'elle [la Fondation] puisse poursuivre utilement son objet'; Considérant que s'il ne peut être contesté, ce qu'aucune des parties ne fait au demeurant, que

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd3bd3db21cbdd91623

Appel

21 mai 2014

21 mai 2014

, la donation serait réduite, au choix exclusif du conjoint survivant, à l'une des quotités disponibles permises entre époux.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

68e899ee60ca52a2831c01e0

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

En réalité croyant produire le rapport de diagnostic du 2 février 2023 la SCI Docks Marines a par inadvertance, qui s'est retournée contre elle, communiqué le rapport du 4 octobre 2021.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca58bd3db21cbdd8ac56

Appel

25 février 2008

25 février 2008

Il a reçu la dernière parcelle de sa mère, madame Simone Z..., en vertu d'un acte de donation en date du 21 juin 2005, elle même étant propriétaire en vertu d'un échange établi selon acte authentique du

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

6736f689a8f389c12ba87c5e

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Le juge doit donc se référer aux éléments objectifs qui lui sont soumis, c'est-à-dire au rapport entre le montant des dettes et les revenus disponibles ou ceux prévisibles.

Source officielle
CA

1ère Chambre section B

64fffedc2adc6b05e6261923

Appel

7 septembre 2023

7 septembre 2023

[U] [B] la valeur du bateau ; - infirmer le jugement déféré en ce qu'il a dit que ce rapport sera évalué à la date du partage ; - statuant à nouveau, compte tenu du rapport d'expertise, dire que ce rapport

Source officielle
CA

Chambre civile 1-1

6799c4255331f58c9ee86eca

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

[S] [E], notaire, pour y procéder, - désigné un expert pour évaluer l'hôtel particulier sis [Adresse 2] à [Localité 24] (78), donner son avis sur la valeur de l'immeuble au jour de la donation-partage

Source officielle
CA

6e Chambre D

6034993510aec685c6211457

Appel

9 novembre 2016

9 novembre 2016

L' expert a déposé son rapport le 29 février 2008.

Source officielle
CA

6e Chambre C

6160965141ad74d62c1818b8

Appel

15 avril 2014

15 avril 2014

Conformément à l'article 785 du Code de Procédure Civile, Madame Hélène COMBES, président a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6350e4ee42150aadff23dbd5

Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

Me Cousin a établi le 22 décembre 2014 un projet de rapport et a déposé son rapport le 14 janvier 2015.

Source officielle
CA

2ème Chambre

6538b43a7ffc2c8318ee021a

Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Elle soutient être fondée à solliciter la reprise de biens propres provenant d'une donation de ses parents.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6163db3421096bcc7de7d11c

Appel

4 mai 2010

4 mai 2010

de chambre Dominique DUPERRIER, Conseiller Véronique MULLER, Conseiller --------------------- GREFFIER LORS DES DÉBATS : Claudine POPEK DÉBATS à l'audience publique du 25 Janvier 2010 après rapport

Source officielle

Page 44 sur 119

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.