Le président du conseil départemental a alors pris une nouvelle décision de retrait le 3 octobre 2017. Mme B a demandé au tribunal administratif de Limoges d'annuler cette décision.

Le président du conseil départemental a alors pris une nouvelle décision de retrait le 3 octobre 2017. Mme B a demandé au tribunal administratif de Limoges d'annuler cette décision.

Y... ayant pour gardien le CONSEIL GENERAL de la HAUTE VIENNE, MINISTERE PUBLIC POLE SOLIDARITE ENFANCE DEPARTEMENT DE LA HAUTE-VIENNE DEMANDE DE RETRAIT DE L'AUTORITE PARENTALE A l'audience de la

Mme A... a été admise au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 22 mai 2025 du bureau d’aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Douai.

Bakary, rendue le 24 Novembre 2010 par la Présidente du Tribunal pour Enfants au Tribunal de Grande Instance de MEAUX.

Si, ainsi que le tribunal l'a souligné, par un jugement en assistance éducative du 1er mars 2021, le tribunal des enfants de B a renouvelé la mesure de placement de l'enfant aîné de Mme A, pendant une

En deuxième lieu, aux termes de l’article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l’enfant : « Dans toutes les décisions qui concernent les enfants, qu’elles soient le fait des institutions

pour enfants ou des cours d'assises des mineurs; qu'aux termes de l'article L.522-6 du code de l'organisation judiciaire, disposition finale du titre II -le tribunal pour enfants, chapitre II -organisation

La Cour statue sur l'appel régulièrement relevé le 7 avril 2015 par Madame X... du jugement rendu le 26 mars 2015 par la Juge des Enfants du Tribunal de Grande Instance de Guéret qui a, avec exécution

Jean- Pierre X... à Mme Maryse X... au titre de sa part contributive à l' entretien et à l' éducation des enfants, – dit qu' elle sera due au delà de la majorité des enfants tant qu' ils poursuivront

Par une décision du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Douai du 20 mai 2025, l’aide juridictionnelle accordée à l’intimé a été maintenue.

[V] [U] a saisi le tribunal judiciaire de Nice, pôle social de sa contestation à l'encontre de ces 2 décisions.

G : 09/ 05402 décision du Tribunal de Grande Instance de MONTBRISON Au fond du 04 août 2009 RG : 09/ 00125 ch no X... C/ Y...

A B, Mme H C et Mme D F, cette dernière agissant tant en son nom personnel qu'en qualité de représentante de I C et E C, ont demandé au tribunal administratif de Nantes, tout d'abord, d'annuler la décision

Le deuxième émanant de la direction enfance et famille de l'aide sociale à l'enfance de l'Aude, dénonçait les agissements incestueux du père sur sa fille.

prononcée le 19 MARS 2013, par le JUGE DES ENFANTS DE GUERET.

Monsieur l'Avocat Général conclut à la confirmation de la décision déférée. SUR QUOI Attendu que M.

Par jugement du 12 juin 2008, le Tribunal de Grande Instance d'Alès a débouté Mme D... de sa demande et l'a condamnée aux dépens Mme D... a relevé appel de cette décision.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L’association Ecole Panafricaine de Guadeloupe a demandé au tribunal administratif de la Guadeloupe d’annuler la décision du 2 août

21/ 12/ 2012 ARRÊT No 2012/ 237 NoRG : 12/ 00090 PP/ JC Décision déférée du 24 Mai 2012- Juge des enfants de TOULOUSE-608/ 0169 Audrey ASSEMAT Jérémy X... C/ Sabrina Y...