CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX04059_20220505
5 mai 2022
Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte. " 3.
1ère Chambre civile
6708c003445a086e2bcedb33
10 octobre 2024
[E] a ensuite formé une demande reconventionnelle en liquidation de l'astreinte dans le cadre de l'instance devant le juge de l'exécution à l'audience du 1er décembre 2016 ainsi qu'il résulte de la lecture
Pôle 1 - Chambre 3
616250f1929f6bffa995b2e5
17 juin 2014
Aux termes de ses conclusions transmises le 18 novembre 2013, il poursuit la réformation de cette décision, et demande à la cour, statuant à nouveau, de dire n'y avoir lieu à liquidation de l'astreinte
Cour d'Appel
6253c9f4bd3db21cbdd89a41
5 avril 2007
Le 30 août 2005, Madame Y... a saisi à nouveau le conseil de prud'hommes de Libourne d'une demande tendant à la condamnation de Madame X... à lui payer la somme de 9. 000 € en liquidation de l'astreinte
6253ca83bd3db21cbdd8b39c
12 février 2008
S. ne saurait être accueillie, d' une part parce qu' il s' agit d' une demande nouvelle en appel irrecevable en application de l' article 564 du nouveau code de procédure civile, et d' autre part parce
Pôle 1 - Chambre 2
615e0ce6c25a97f0381f4b28
16 octobre 2014
caractère 14, police arial, sous astreinte de 10 000 euros par jour de retard dans un délai de trente jours à compter de la signification de l'arrêt à intervenir, - dire que les astreintes prononcées
Chambre 4-6
6a0ea35dcdc6046d4766d8d4
20 mai 2026
La société [1] demande à la cour de se prononcer uniquement sur l'existence d'une faute grave. Sur le licenciement pour faute grave : 18.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA00189_20251104
4 novembre 2025
Procédure devant la Cour : Par un mémoire, enregistré le 9 octobre 2025, la métropole Aix-Marseille-Provence, représentée par Me Vergnon, conclut à titre principal à la suppression de l’astreinte prononcée
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01880_20241120
20 novembre 2024
Elle peut fixer le délai d'exécution et prononcer une astreinte ".
15e Chambre A
6163a06fef0577e3c1fcfda1
10 décembre 2010
la décision entreprise en fixant à la somme de 21.050 € la liquidation de l'astreinte au 19 juin 2009, de fixer une nouvelle astreinte de 300 € par jour de retard à compter de la décision de première instance
6032f2abc36c72666d327650
26 octobre 2017
par ordonnance réputée contradictoire du 20 mai 2016, a : - condamné la société Ahs à lui payer la somme de 12.200 euros à ce titre, - débouté le demandeur de sa demande d'une nouvelle astreinte,
6034a3b2d163948fe4e55cbe
28 octobre 2016
[N] de ses nouvelles demandes d'augmentation du montant et de prolongation de la période de liquidation des astreintes jusqu'au 15 février 2016 ; A TITRE SUBSIDIAIRE, SURSEOIR A STATUER dans l'attente
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00880_20230524
24 mai 2023
Procédure devant la cour : M. B a demandé à la cour d'ouvrir une procédure en vue de l'exécution de l'arrêt n° 18BX02387.
5ème chambre
DCA_23NT01937_20260324
24 mars 2026
Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte. ». Aux termes de l’article L. 911-6 du même code : « L'astreinte est provisoire ou définitive.
603268c7ea73e69d816d2ba8
8 février 2018
de fixation d'une nouvelle astreinte d'un montant de 400 € par jour de retard passé le délai de 15 jours de la signification du jugement à venir et de sa demande de majoration du taux de l'astreinte compte
6253cbf2bd3db21cbdd8eb3e
11 octobre 2011
- le 20 janvier 2010 d'une demande de liquidation de l'astreinte prononcée le 24 décembre 2009 et subsidiairement pour voir ordonner à M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_25LY01946_20260108
8 janvier 2026
Par un mémoire enregistré le 19 août 2025, Mme A..., représentée par Me Drobniak, demande à la cour d’assortir l’injonction prononcée d’une astreinte de 100 euros par jour de retard passé le délai d’une
16e chambre
64422a15d2fa6fd0f8040640
20 avril 2023
de voir prononcer une astreinte pour la période du 19 mai 2019 au jour de la décision à intervenir ; prononcé à l'encontre de Mme [J] [X] [S] et de Mme [V] [X] [S] une nouvelle astreinte provisoire
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA03030_20221125
25 novembre 2022
Selon l'article L. 911-2 du même code : " Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public () prenne à nouveau une décision après une nouvelle instruction, la juridiction
2ème Chambre
DCA_22NT00115_20220401
1 avril 2022
l'astreinte prononcée par le jugement du 28 avril 2021.
Page 44 sur 1543
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.