CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

30 841 résultats pour « demande et prononciation d'une nouvelle astreinte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX04059_20220505

Admin. Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte. " 3.

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

6708c003445a086e2bcedb33

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

[E] a ensuite formé une demande reconventionnelle en liquidation de l'astreinte dans le cadre de l'instance devant le juge de l'exécution à l'audience du 1er décembre 2016 ainsi qu'il résulte de la lecture

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

616250f1929f6bffa995b2e5

Appel

17 juin 2014

17 juin 2014

Aux termes de ses conclusions transmises le 18 novembre 2013, il poursuit la réformation de cette décision, et demande à la cour, statuant à nouveau, de dire n'y avoir lieu à liquidation de l'astreinte

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9f4bd3db21cbdd89a41

Appel

5 avril 2007

5 avril 2007

Le 30 août 2005, Madame Y... a saisi à nouveau le conseil de prud'hommes de Libourne d'une demande tendant à la condamnation de Madame X... à lui payer la somme de 9. 000 € en liquidation de l'astreinte

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca83bd3db21cbdd8b39c

Appel

12 février 2008

12 février 2008

S. ne saurait être accueillie, d' une part parce qu' il s' agit d' une demande nouvelle en appel irrecevable en application de l' article 564 du nouveau code de procédure civile, et d' autre part parce

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

615e0ce6c25a97f0381f4b28

Appel

16 octobre 2014

16 octobre 2014

caractère 14, police arial, sous astreinte de 10 000 euros par jour de retard dans un délai de trente jours à compter de la signification de l'arrêt à intervenir, - dire que les astreintes prononcées

Source officielle
CA

Chambre 4-6

6a0ea35dcdc6046d4766d8d4

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

La société [1] demande à la cour de se prononcer uniquement sur l'existence d'une faute grave. Sur le licenciement pour faute grave : 18.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_24MA00189_20251104

Admin. Appel

4 novembre 2025

4 novembre 2025

Procédure devant la Cour : Par un mémoire, enregistré le 9 octobre 2025, la métropole Aix-Marseille-Provence, représentée par Me Vergnon, conclut à titre principal à la suppression de l’astreinte prononcée

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA01880_20241120

Admin. Appel

20 novembre 2024

20 novembre 2024

Elle peut fixer le délai d'exécution et prononcer une astreinte ".

Source officielle
CA

15e Chambre A

6163a06fef0577e3c1fcfda1

Appel

10 décembre 2010

10 décembre 2010

la décision entreprise en fixant à la somme de 21.050 € la liquidation de l'astreinte au 19 juin 2009, de fixer une nouvelle astreinte de 300 € par jour de retard à compter de la décision de première instance

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

6032f2abc36c72666d327650

Appel

26 octobre 2017

26 octobre 2017

par ordonnance réputée contradictoire du 20 mai 2016, a : - condamné la société Ahs à lui payer la somme de 12.200 euros à ce titre, - débouté le demandeur de sa demande d'une nouvelle astreinte,

Source officielle
CA

15e Chambre A

6034a3b2d163948fe4e55cbe

Appel

28 octobre 2016

28 octobre 2016

[N] de ses nouvelles demandes d'augmentation du montant et de prolongation de la période de liquidation des astreintes jusqu'au 15 février 2016 ; A TITRE SUBSIDIAIRE, SURSEOIR A STATUER dans l'attente

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX00880_20230524

Admin. Appel

24 mai 2023

24 mai 2023

Procédure devant la cour : M. B a demandé à la cour d'ouvrir une procédure en vue de l'exécution de l'arrêt n° 18BX02387.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23NT01937_20260324

Admin. Appel

24 mars 2026

24 mars 2026

Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte. ». Aux termes de l’article L. 911-6 du même code : « L'astreinte est provisoire ou définitive.

Source officielle
CA

15e Chambre A

603268c7ea73e69d816d2ba8

Appel

8 février 2018

8 février 2018

de fixation d'une nouvelle astreinte d'un montant de 400 € par jour de retard passé le délai de 15 jours de la signification du jugement à venir et de sa demande de majoration du taux de l'astreinte compte

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf2bd3db21cbdd8eb3e

Appel

11 octobre 2011

11 octobre 2011

- le 20 janvier 2010 d'une demande de liquidation de l'astreinte prononcée le 24 décembre 2009 et subsidiairement pour voir ordonner à M.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25LY01946_20260108

Admin. Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Par un mémoire enregistré le 19 août 2025, Mme A..., représentée par Me Drobniak, demande à la cour d’assortir l’injonction prononcée d’une astreinte de 100 euros par jour de retard passé le délai d’une

Source officielle
CA

16e chambre

64422a15d2fa6fd0f8040640

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

de voir prononcer une astreinte pour la période du 19 mai 2019 au jour de la décision à intervenir ; prononcé à l'encontre de Mme [J] [X] [S] et de Mme [V] [X] [S] une nouvelle astreinte provisoire

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21MA03030_20221125

Admin. Appel

25 novembre 2022

25 novembre 2022

Selon l'article L. 911-2 du même code : " Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public () prenne à nouveau une décision après une nouvelle instruction, la juridiction

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22NT00115_20220401

Admin. Appel

1 avril 2022

1 avril 2022

l'astreinte prononcée par le jugement du 28 avril 2021.

Source officielle

Page 44 sur 1543

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.