CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25VE00136_20250506
6 mai 2025
qu'il aurait soulevé ce moyen, le requérant s'étant borné à citer cet article à l'appui de son moyen tiré de la méconnaissance des stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde
Cour d'Appel
6253cb9bbd3db21cbdd8ddf9
9 mai 2011
Madame Véronique X... est appelante d'un jugement rendu le 1er octobre 2009 (complété par un jugement rectificatif du 12 novembre 2009) par le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance
6253cbcdbd3db21cbdd8e51c
8 mars 2010
Par jugement du 26 mars 2009, auquel la Cour se réfère pour plus ample exposé des moyens et des prétentions des parties, de ses motifs et de son dispositif, le Tribunal de Grande Instance de BÉZIERS a
6ème Chambre
DCA_24PA04571_20250617
17 juin 2025
Il soutient que : - la requête est irrecevable car tardive ; - les moyens soulevés par M. B ne sont pas fondés.
Chambre 2-3
5fd9957d5f04ee87337b9d4e
9 janvier 2020
EXPOSE DU LITIGE [J] [I] et [I] [E] ont contracté mariage le [Date mariage 1] 1988 par devant l'officier de l'état-civil de la commune de [Localité 1], après signature d'un contrat de mariage reçu le
CHAMBRE 7 SECTION 2
6162bb48f32b7c38854c3019
10 janvier 2013
FAITS, PROCÉDURE, MOYENS DES PARTIES [J] [H] et [B] [I] se sont mariés le [Date mariage 8] 1974 devant l'Officier d'état-civil d'Etroeungt (Nord ).
6253ccd7bd3db21cbdd91728
24 mars 2014
Mme Maria X... aux dépens, * condamné Mme Maria X... à verser à la SIC la somme de 40 000 FCFP sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT01351_20230705
5 juillet 2023
ni sur un éventuel projet commun, le requérant ne justifie pas contribuer aux charges du mariage.
ORCA_23NT01985_20230918
18 septembre 2023
Le ministre soutient que : - le mariage entre Mme B et M. D a manifestement été contracté dans le but exclusif de faciliter l'installation de ce dernier sur le territoire français ; M.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC00594_20220531
31 mai 2022
Par une décision du 1er septembre 2020, la présidente de la cour administrative d'appel de Nancy a désigné M.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01534_20231018
18 octobre 2023
Dans ces conditions, le moyen tiré du défaut de motivation ne peut qu'être écarté. 4.
ORCA_25VE02423_20260203
3 février 2026
Par une décision en date du 1er septembre 2025, la présidente de la cour administrative d’appel de Versailles a désigné M.
6ème chambre
DCA_24NT01460_20250506
Il y a lieu, toutefois, pour la cour par l'effet dévolutif de l'appel de se prononcer sur les autres moyens présentés par M. D et Mme B A épouse D devant le tribunal. 8.
6253cca4bd3db21cbdd90c85
28 octobre 2013
à la juridiction saisie de se prononcer sur les mérites d'une demande de divorce pour faute en recherchant si les faits constitutifs d'une violation grave ou renouvelé des devoirs et obligations du mariage
CHAMBRE 7 SECTION 1
5fdbfd5f922a432196a77bea
10 janvier 2019
[S] depuis le 1er janvier 2008.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_21BX03744_20220715
15 juillet 2022
Il y a lieu, dès lors, d'écarter ces moyens par adoption des motifs retenus par le premier juge. 4.
Pôle 3 - Chambre 3
5fda683a254004b167ed3637
4 juillet 2019
Sur la demande en divorce pour faute de l'épouse: - Sur l'adultère du mari: M.
2ème Chambre
DCA_23NT01464_20240920
20 septembre 2024
Il ne peut être refusé qu'en cas de fraude, d'annulation du mariage ou de menace à l'ordre public ".
6253cb7dbd3db21cbdd8da09
21 mars 2011
le 11 août 1990 avec un régime de séparation de biens, que le mariage a duré 20 ans, dont 17 ans de vie commune ; que Monsieur Jean-Marc X... est âgé de 50 ans, Madame Annie Y... de 48 ans ; que deux
DCA_24NT01690_20250708
8 juillet 2025
civil, une copie littérale d'acte de mariage et le volet n° 3 de cet acte.
Page 45 sur 577