CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cad3bd3db21cbdd8c365
3 juillet 2008
pas le bilan, le compte de résultat, ni les déclarations fiscales de l'exercice clos le 31 décembre 2005 ; Attendu que si la SA KPMG verse aux débats l'attestation établie par sa collaboratrice Sophie
Chambre del'Expropriation
5fd941b8488632282ec944bb
17 mars 2020
Les parcelles sont toujours en zone NPeq1 et en zone 1AU21.
1ère Chambre civile
62c5294ba2c423637907962e
5 juillet 2022
Pascal BRILLET, Président de chambre, M. Vincent ADRIAN et Mme Myriam SEGOND, Conseillers, qui en ont ensuite délibéré conformément à la loi.
Chambre 1-9
6348feee63d497adffda3dd9
13 octobre 2022
articles 804 et 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 15 Juin 2022 en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Evelyne THOMASSIN, Président, et Madame Pascale
6348fefb63d497adffda3df5
Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Evelyne THOMASSIN, Président Madame Pascale POCHIC, Conseiller Madame Sophie TARIN-TESTOT, Conseiller
2ème Chambre
651fa553c601f0831899170e
3 octobre 2023
EQUATERRE agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 43] [Localité 49] Représentée par Me Pascale MODELSKI de la SELARL EYDOUX
Rétentions
63b91acbb63d827c909cac91
6 janvier 2023
3] ( ALGERIE ) de nationalité Algérienne retenu au centre de rétention de [Localité 4] dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire, Comparant, assisté de Maître Emilie PASCAL
Pôle 5 - Chambre 6
64379df49477fe04f5cc6547
12 avril 2023
immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de BOBIGNY sous le numéro 316 753 102, représenté par son Président en cette qualité audit siège [Adresse 3] [Localité 5] Représentée par Me Sophie
Pôle 6 - Chambre 12
627f48e5551627057d32e094
13 mai 2022
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Pascal PEDRON, Président de chambre Madame Sophie BRINET, Présidente de chambre Monsieur Lionel LAFON
627f48e7551627057d32e0a0
2 e chambre civile
678b453efc3c89482d4f20a8
16 janvier 2025
Représentée par Me Florence BOSSE, avocat au barreau de DIJON COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 10 octobre 2024 en audience publique devant la cour composée de : Marie-Pascale
Ch.secu-fiva-cdas
6868b51d9508abe851204644
4 juillet 2025
Pascal VERGUCHT, Conseiller, Mme Elsa WEIL, Conseiller, Assistés lors des débats de M.
Pôle 3 - Chambre 1
6162c1cd34defd4c4b3b4625
17 octobre 2012
[Date naissance 1] 1948 à [Localité 16] (94) [Adresse 8] [Localité 13] Représenté par la SELARL RECAMIER AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, toque : K0148, postulant assisté de Me Sophie
6253c891bd3db21cbdd85a72
15 mai 2001
COMPOSITION DE LA COUR lors des débats et du délibéré : Monsieur Yves DUBOIS, Président Madame Sophie Z... et Monsieur Pascal VIDEAU, Conseillers GREFFIER : Mme Edith JACQUEMET présente uniquement
61638ef40d12e998c06d9d75
3 novembre 2010
au barreau de PARIS, toque : D 691 3°) SCP [L] successeurs de la SCP [L] [Adresse 3] [Localité 10] représentée par la SCP ARNAUDY - BAECHLIN, avoués à la Cour assistée de Me Anne-Sophie
6253ca17bd3db21cbdd8a091
30 novembre 2007
avocat plaidant SCP SIMON, toque P411 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 11 Octobre 2007, en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Marie Pascale
4e Chambre A
60331a1cf73b078bea39edfc
28 septembre 2017
AL n° [Cadastre 2] (issue de la parcelle A n° [Cadastre 1]) pour 1981 m² et de la parcelle AL n° [Cadastre 3] (issue de la parcelle A n° [Cadastre 4]) pour 119 m² et a fixé à la somme de 2 310 000 Fr.
5fdc643205ad3787f3d1c680
29 novembre 2018
À ces opérations expertes, sont intervenus les époux H..., propriétaires de la parcelle [...], qui sera divisée ultérieurement en deux parcelles [...] et [...], la parcelle [...] étant elle aussi partagée
3ème chambre - formation à 3
DCA_19LY03296_20220601
1 juin 2022
ne peuvent être retenues puisque certaines parcelles d'apport ont été sous évaluées, alors que des parcelles de restitution ont été surévaluées au regard des constatations parcellaires faits par l'expertise
1ère Chambre
603592bf808896b76c21d9a6
30 mars 2016
[R] [G] (Mme [J] [E]), l'acquéreur des parcelles (M.
Page 45 sur 120
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.