CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale
671b35b72edfb0b58c05f0d8
24 octobre 2024
[B] à « l'URSSAF Ile de France ' recouvrement antériorité CIPAV, Dept recouvrement antériorité CIPAV, [Adresse 9] » tandis que la déclaration d'appel vise « l'URSSAF Ile de France -CIPAV, [Adresse 4] »
7ème chambre
DCA_23PA03764_20250703
3 juillet 2025
a été renvoyé par le service postal au service expéditeur, de justifier de la régularité des opérations de présentation à l'adresse du destinataire.
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA01867_20250703
cette notification a été renvoyé par le service postal au service expéditeur, de justifier de la régularité des opérations de présentation à l'adresse du destinataire.
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
64a65fcbbbd03a05db965105
5 juillet 2023
D'AMIENS 5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE ORDONNANCE DU 05 JUILLET 2023 DU CONSEILLER DE LA MISE EN ÉTAT Numéro d'inscription de l'affaire au répertoire général de la cour : N° RG 22/03419 - N° Portalis
3e chambre
652a311f7ed1ea8318112657
12 octobre 2023
[Y] irrecevable à invoquer la caducité de la signification de la déclaration d'appel et des conclusions, - juger que la signification de la déclaration d'appel n'est pas caduque, - le débouter de l'ensemble
Pôle 5 - Chambre 6
6164046060406d79e4fdf1c2
5 novembre 2009
LA BANQUE POSTALE venant aux droits de la POSTE CRSF ILE DE FRANCE prise en la personne de ses représentants légaux ayant son siège social [Adresse 1] [Localité 5] représentée par Maître Luc COUTURIER
2ème chambre
DCA_23PA02732_20250122
22 janvier 2025
et, lorsque le pli contenant cette notification a été renvoyé par le service postal au service expéditeur, de justifier de la régularité des opérations de présentation à l'adresse du destinataire.
9ème Chambre
DCA_22PA02041_20230317
17 mars 2023
à une ancienne adresse postale en dépit de son changement de domiciliation qu'il avait signalé à l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) ; - l'arrêté en litige a été pris en
Chambre Sociale
62be906c55cf2069b36618e3
29 avril 2022
à la description des postes de travail.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00924_20250515
15 mai 2025
Afin de contester cette adresse, M.
Pôle 5 - Chambre 8
6162f6f6b807dfe813d29775
2 mai 2012
Il ne dispose pas d'un cabinet mais d'une domiciliation postale à l'adresse de son domicile. Il n'emploie aucun salarié.
3ème chambre A
6718949bd8ceca1cd7019090
22 octobre 2024
ne mentionnent pas le nom de l'avocat constitué pour l'appelant devant la cour de céans, seul étant mentionné le nom de l'avocat plaidant qui est inscrit au barreau de Toulon et ne peut postuler devant
14e Chambre
603337a7ec05fda8692dc7c5
25 août 2017
APPELANTE Madame [B] [R], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Cédric BONACORSI, avocat au barreau de GRASSE INTIMEE CPAM VAR, demeurant [Adresse 2] représenté par Me Stéphane CECCALDI
3ème Chambre
DCA_23NT00854_20230721
21 juillet 2023
L'arrêt n° 22NT02723 du 27 janvier 2023 doit en conséquence être déclaré nul et non avenu. Il y a lieu, en conséquence, pour la cour, de statuer à nouveau sur la requête d'appel formée par M.
DCA_24PA01058_20251016
16 octobre 2025
Le montant global des crédits non justifiés portés sur les comptes bancaires LCL et La Banque postale et sur le compte courant d’associé de M.
Référés
655c57e005869c8318f0a77b
9 août 2023
RCS de Montpellier sous le numéro 421 100 645 prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 2] [Localité 5] non comparante, ni
4eme Chambre Section 1
63be640b13ef607c90ab6831
10 janvier 2023
Cet acte mentionne les constatations et diligences suivantes de l'huissier: 'J'ai constaté qu'à l'adresse indiquée ([Adresse 5])aucune boîte aux lettres ne pote ce nom, aucun renseignement n'ayant pu
Chambre civile Section 2
6972607dcdc6046d4750d435
21 janvier 2026
CNP ASSURANCES IARD Dénommée La Banque postale assurances iard, prise en la personne de ses représentants légaux en exercice, domiciliés ès qualités audit siège [Adresse 6] [Localité 11] Représentée
Cour d'Appel
6253cc33bd3db21cbdd8f746
23 mai 2012
91-650 du 9 juillet 1991 en raison du préjudice matériel résultant du non-respect des dispositions de l'article 58 alinéa 2- 4o du décret no 92-755 du 31 juillet 1992, . la somme de 3 000 euros en application
1ère chambre civile A
61609e53264c7ed035b03c78
27 juin 2013
R.G : 12/00398 Décision du tribunal de grande Instance de Bourg-en-Bresse Au fond du 06 décembre 2011 RG : 10/01369 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL
Page 45 sur 446