PALATINE, LCL, CREDIT DU NORD, SOCIETE GENERALE, banque BIA, ' à l'égard de Monsieur [B] [V] : saisies-attributions de ses comptes ouverts auprès de BNP PARIBAS, SA AL KHALIJI FRANCE, MARTIN MAUREL,

La saisie-attribution fondée sur ce titre est en conséquence irrégulière et Mme [R] se prévaut utilement d'une nullité de l'acte de saisie lui faisant grief.

[W] suivant acte du 4 septembre 2023 ; - ordonné la mainlevée de ladite saisie-attribution ; - condamné Mme [K] à payer à M.

Sur la demande de mainlevée La saisie-attribution du 5 avril 2017 Cette saisie-attribution pratiquée le 5 avril 2017 auprès de la banque Société générale n'a pas été dénoncée par le créancier.

[W] [Q], - constater que l'assignation en attribution de gage en date du 29 octobre 2009 à l'encontre de M.

En l'espèce, il existe trois demandes d'attribution préférentielle. M. Christian A... sollicite l'attribution de l'ensemble de l'exploitation agricole du " ... " d'une superficie de 31ha 85a 78ca. M.

Pour sa part, la société des Transports DUCROUX demande à la Cour de confirmer le jugement déféré en ce qu'il a ordonné la mainlevée de la saisie attribution litigieuse du 19 avril 2001.

Une deuxième saisie-attribution a été faite le 11 septembre 2006 sur le compte de la SCI ouvert dans les livres du Crédit Lyonnais.

Les débitrices restent redevables d'un montant de 7.998,25 euros, auquel doit être cantonnée la saisie-attribution.

 ; débouter Mme [K] de ses éventuelles demandes en paiement des sommes ; juger la saisie-attribution pratiquée le 17 novembre 2022 nulle et de nul effet ; ordonner la mainlevée de ladite saisie-attribution

La saisie-attribution a fait l'objet d'une mainlevée le 8 octobre 2020.

Cette saisie-attribution a été dénoncée à M. [V] [N] le 17 août 2021. Par acte d'huissier du 14 septembre 2021, M.

Par jugement contradictoire rendu le 29 juin 2021, le juge de l'exécution de Fort-de-France a dit la demande de Madame [G] [R] recevable et bien fondée, a ordonné la mainlevée de la saisie-attribution

mai 2004 doit être rejetée ; Attendu que la saisie-attribution a été dénoncée le 5 mai 2004 aux consorts X...

Ils sollicitent seulement la mainlevée des saisies-attributions pour défaut de validité du titre exécutoire.

La saisie-attribution a été dénoncée à la débitrice par acte d'huissier du 7 juin 2021.

Cette saisie-attribution a été dénoncée à Monsieur [G] [J] le 1er juin 2023.

Par acte d'huissier du 1er juillet 2021, [N] [L] a fait assigner la société Le Toit Forézien devant le juge de l'exécution en contestation de la procédure de saisie-attribution.

de la saisie attribution - en conséquence, valider la saisie attribution du 31 août 2016 en son entier montant soit la somme de 129 578,96 euros - à titre subsidiaire, confirmer le jugement entrepris

opérée le 1er juin 2022 recevable, ' cantonné les effets de la saisie-attribution du 1er juin 2022 à la somme de 2 066,64 € € alors que la saisie-attribution portait sur la somme de 14 175,72 €,