CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX01059_20260205
5 février 2026
Sur les frais liés au litige : Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions de M.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03786_20231206
6 décembre 2023
Sébastien Ellie ; - les conclusions de M. Stéphane Gueguein, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX00704_20241114
14 novembre 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Béatrice Molina-Andréo, - les conclusions de M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04770_20220411
11 avril 2022
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer ses conclusions à l'audience.
DCA_21MA04921_20220411
Chambre sociale 4-3
696b25a1cdc6046d479c4aba
12 janvier 2026
[M] dans l'édition de justificatifs de déplacement erronés le 17 décembre 2020, dans l'établissement de contrats de travail erronés pour janvier 2021, et le 28 décembre 2020 dans la gestion d'un patient
1ère Chambre
6272194c228a02057de675ef
15 mars 2022
La société Crédit Foncier de France demande à la cour d'appel, par conclusions notifiées le 24 décembre 2021, de : - dire recevable et bien fondé l'appel interjeté par le Crédit Foncier de France ;
Chambre Civile
642d14b9cb8fa004f57da2b9
3 avril 2023
En revanche, il lui appartient de rapporter la preuve de l'information erronée dont elle allègue l'existence, et du lien de causalité avec le préjudice dont elle demande réparation.
CHAMBRE 8 SECTION 1
6711fabb7603bf88a1884711
17 octobre 2024
[R] de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions, - condamner M.
Pôle 6 - Chambre 13
6871ecf8542d85a267f3c727
11 juillet 2025
L'Urssaf soutient que la cotisante opère d'abord une grave confusion entre les mentions figurant sur la contrainte et celles de l'acte de signification.
Cour d'Appel
6253cd53bd3db21cbdd92f3b
23 février 2016
Il est notamment invoqué le caractère erroné du TEG.
2ème Chambre
DCA_22VE02248_20240704
4 juillet 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Aventino, - les conclusions de M.
DCA_21MA03542_20220602
2 juin 2022
S'agissant des parcelles A 36 et A 1848, ainsi qu'il a été dit aux points 9 à 11, le classement de ces parcelles ne repose pas sur une appréciation manifestement erronée.
DCA_21MA03548_20220602
S'agissant des parcelles A 1207, C 442 et E 82, ainsi qu'il a été dit aux points 11 à 13, leur classement ne repose pas sur une appréciation manifestement erronée.
DCA_21MA03550_20220602
S'agissant des parcelles E 73 et E 74, ainsi qu'il a été dit aux points 9 à 11, le classement de ces parcelles ne repose pas sur une appréciation manifestement erronée.
DCA_21MA03552_20220602
Compte tenu de l'ensemble de ces circonstances, le moyen tiré d'une " appréciation erronée de la notion d'urbanisation limitée " doit être écarté dans toutes ses branches. 6.
DCA_21MA03553_20220602
DCA_21MA03554_20220602
13e chambre
6037686140fe404541711448
26 mars 2015
relative au caractère erroné du taux effectif global ou à l'annulation de la stipulation d'intérêt.
Chambre A - Commerciale
63d229b09b3c8605deec1d97
24 janvier 2023
Ils contestent toute prescription de l'action de Mme [Y] visant à constater que la mention du TEG est erronée.
Page 47 sur 1287