Ils réclament la somme de 72 000 euros correspondant aux étés 2020 à 2023.

L'échange de courriels entre M. 

AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, et assisté de Me Franck MERKLING, avocat au barreau de STRASBOURG Madame [W] [D] épouse [P] née le 24 Décembre 1962 à [Localité 6] (Marne), demeurant

] représenté par Me Pascal ALIAS de la SELAS ALIAS AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, et assisté de Me Franck MERKLING, avocat au barreau de STRASBOURG Madame [M] [L] divorcée [

2] représenté par Me Pascal ALIAS de la SELAS ALIAS AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, et assisté de Me Franck MERKLING, avocat au barreau de STRASBOURG Madame [H] [P] née le

A la suite d'une correspondance électronique de la Direction de la Vie Sociale, nous découvrons deux jours plus tard, le 30 juin 2010 que les factures de dépendance de janvier à avril 2010 ne correspondent

pas des échanges entre avocats et n'étaient pas couvertes par le secret professionnel, que la production de ces pièces avait pour seul but d'assurer la défense de M.

Dès lors, l'indemnité est comprise entre 3 et 10,5 mois de salaire brut.

COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 97J contestation d'honoraires d'avocats ARRÊT CONTADICTOIRE N° N° RG 22/06142 - N° Portalis DBV3-V-B7G-VOOW Du 18 AVRIL 2023

Cette prime proportionnelle correspondait au 1er février 2015 à une majoration de 16 %.

HOSTELLERIE LA FARANDOLE sise [Adresse 2] représentée par Me Philippe-Laurent SIDER, avocat au barreau d'AIX EN PROVENCE et par Me Isabelle CORIATT de la SELAS FIDAL, avocat plaidant du barreau de TOULON

, notamment, des rappels de TVA selon la procédure de taxation d'office au titre de la période correspondant aux années 2015 et 2016.

, avocat au barreau de VERSAILLES - Me Florence BERNARD-FERTIER, avocat au barreau de VERSAILLES, Me Stéphane CHOUTEAU de l'ASSOCIATION AVOCALYS, avocat au barreau de VERSAILLES, REPUBLIQUE FRANCAISE

un déséquilibre des rapports entre les parties dès lors qu'en cas de dessaisissement émanant du choix de l'une des deux parties à la procédure, elle prive l'avocat de la rémunération négociée et notamment

L'intimé soutient que des correspondances couvertes par le secret professionnel et la confidentialité des échanges entre avocats ont été produites aux débats.

au barreau de LYON assistée de la SELARL BERTRAND AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau de LYON, (cabinet LAMY LEXEL) représentée par Me Aude DUCRET, avocat * * * * * * Date de clôture de l'instruction

Contrairement à ce qu'indique Madame [N] [X], si les nombreuses pièces produites démontrent des échanges suivis entre les deux sociétés, elles établissent également que Madame [N] [X] qui agissait pour

Plaidant, avocat au barreau de NANTES INTIMÉE : S.A.R.L.

[S], dont l'adresse de correspondance électronique stipulée à l'acte est [Courriel 1].

Concernant les échanges qui seraient intervenus entre les deux assureurs, l'assureur qui se voit confier conventionnellement le mandat d'instruction du dossier devient le correspondant des différentes