d'entreprise.

, le Service Logistique a été externalisé et le poste de Monsieur [B] [D] a donc bien été supprimé.

aux termes de l'ordonnance entreprise, le juge des référés ne s'étant pas réservé le droit de les liquider ; En tout état de cause : Juger que le « donner acte » sollicité par la société Rooftop

[J] [V], juge commissaire, et la SELARL S21Y, liquidateur, - constaté que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur, - désigné

Sur le bien-fondé de la provision : 3.

explicitement à cette situation à l'origine du conflit social dans l'entreprise) ni le propriétaire de la location des locaux d'exploitation- que par conséquent c'est bien la gestion de Monsieur X...

, demande à la cour de : - dire recevable et bien fondée l'|intervention volontaire de Maître [Z] [M] ès qualités de mandataire liquidateur de la société CSA, - condamner la SCI [C] [N] à payer

la SELAS Koch & Associés, demande à la cour : - de juger recevable et bien fondé l'appel de la SELAS Koch & Associés, ès qualité de mandataire liquidateur de la SARL MSL, - d'infirmer le jugement entrepris

[X] exerçait précédemment les fonctions de gérant de sa propre entreprise, la société [9] placée en liquidation judiciaire le 25 mars 2019.

[O] [L] demande à la cour de : - infirmer la décision entreprise en ce qu'elle a : -rejeté la demande d'homologation du projet de liquidation notarié de la succession de Mme [Y] [L] établi par Me [J

Dans ses dernières conclusions transmises par voie électronique le 6 juillet 2021, La SELARL [I] es qualité de liquidateur de la SIAPEC demande à la cour de : -confirmer le jugement entrepris dans toutes

liquidateur demande l'extension à M.

La société Market Stock soutient que : - en assimilant de facto aux sociétés placées en liquidation judiciaire les sociétés qui, comme elle-même, se trouvaient en situation de liquidation amiable, le

liquidateur.

utilisatrice, l'entreprise de travail temporaire est tenue d'appeler en la cause l'entreprise utilisatrice pour qu'il soit statué dans la même instance sur la demande du salarié intérimaire et sur la

, de confirmer l'ordonnance entreprise en toutes ses dispositions , de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

CA qui seule peut disposer des biens sociaux et organiser la petite politique sociale de l'entreprise.

répertorier les biens susceptibles de revendication ; Ordonne la transmission du présent jugement à Monsieur [T] [K], la SCP Philippe Angel - [H] [J] - [Y] [P] en la personne de Me [J], liquidateur judiciaire

Le 4 juillet 2022, le tribunal de commerce de Montpellier a converti le redressement judiciaire de la société GLCE Littoral en liquidation judiciaire et désigné Me [X] en qualité de liquidateur.

Le 4 juillet 2022, le tribunal de commerce de Montpellier a converti le redressement judiciaire de la société GLCE Littoral en liquidation judiciaire et désigné Me [G] en qualité de liquidateur.