CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème CH - Section 2
69f97a6acdc6046d47a1291b
4 mai 2026
Ce pourvoi a été déclaré non admis par un arrêt de la Cour de cassation du 6 juin 2002.
TROISIEME CHAMBRE
69fd7ca5cdc6046d47042ac0
7 mai 2026
Mme [Y] a fait démolir une ancienne grange, en conservant un mur dont le pignon a été mis à nu.
Chambre civile 1-7
69d9d6aacdc6046d47d89d8e
10 avril 2026
Appel a été interjeté par déclaration de [V] [A] [I] réceptionnée par le greffe le 7 avril 2026.
Chambre 4-8a
69d74968cdc6046d479cefd0
8 avril 2026
Cette décision mentionnait les voies et délais de recours, à savoir la saisine de la commission de recours amiable dans un délai de deux mois à compter de la réception du courrier.
12e chambre
5fd938b7957a3f1db436dee2
30 avril 2020
DES VERGERS SELARL MARS prise en la personne de Me [W] [H], ès-qualités de mand.jud. de la société KHG, Décision déférée à la cour : Jugement rendu(e) le 25 Octobre 2018 par le Tribunal de Grande
Cour d'Appel
6253cdcebd3db21cbdd948a9
10 février 2020
C... a assigné la société GRANGE BEL O devant le tribunal de grande instance de BASSE-TERRE, en résolution de plein droit de l'acte de vente du 21 octobre 2005 compte tenu de l'acquisition de la clause
2 e chambre civile
6a1a7738cdc6046d47751147
28 mai 2026
Par déclaration du 24 mars 2023, M. [X], intimant M.
Chambre A - Civile
69f1a149cdc6046d47ee71d7
28 avril 2026
Au mois d'août 1996, les époux [B] ont déploré l'apparition de fissures affectant l'immeuble et ils ont déclaré ces désordres à l'assureur dommages-ouvrage.
Pôle 4 - Chambre 1
5fca5b97a3ddd0332424ee73
13 novembre 2020
du 13 novembre 2020 (n° , 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : RG 19/02383-Portalis 35L7-V-B7D-B7GJF Décision déférée à la cour : jugement du 19 décembre 2018 -tribunal de grande
Chambre civile 1-6
69fd6f36cdc6046d4701f5ed
[Q]), le tribunal de grande instance de Pontoise, a : - condamné M. [O] [Q] à verser à M.
1re chambre civile
6a16818ccdc6046d471155ff
26 mai 2026
Par un arrêt du 23 février 2021, la présente cour a : - déclaré la SCI RDO et la SCI RDL recevables mais mal fondées en leur appel principal, - déclaré la SARL Creusot Carrelage recevable et fondée
1ere Chambre Section 1
5fd96b61b4c30a576a4923f2
3 février 2020
La société Smabtp a interjeté appel de cette décision par déclaration en date du 22 août 2017.
Avis
CADA:20163220
8 septembre 2016
des exercices 2013 à 2015 pour les comptes suivants : 1) 6251 et ses subdivisions - Voyages et déplacements ; 2) 6256 et ses subdivisions - Missions ; 3) 6257 et ses subdivisions - Réceptions ; 4) 6531
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
5fd93525877233170680247f
13 mai 2020
Par déclaration en date du 5 janvier 2016, Monsieur [F] [V] a relevé appel de ce jugement.
Pôle 4 - Chambre 13
6a0d478bcdc6046d47457461
19 mai 2026
ampleur ayant pour parties 34 prévenus et 92 parties civiles, ont participé à l'allongement des délais de la procédure, - le délai de 2 ans entre la déclaration d'appel et la première audience n'est
6a0d464fcdc6046d474552cd
6a0d4709cdc6046d47456b1c
Chambre-1 civile et com.
69f19640cdc6046d47ed975d
Par jugement du 31 décembre 2014 le tribunal de grande instance de Châlons-en-Champagne a déclaré les demandes en paiement formées par le syndicat des copropriétaires irrecevables au motif que la cour
Pôle 4 - Chambre 4
5fdcb816ec811023bb905364
6 novembre 2018
Par ordonnance rendue le 16 janvier 2014, le juge de la mise en état a déclaré le tribunal de grande instance incompétent et a renvoyé l'affaire au tribunal d'instance d'Évry.
Chambre Sociale-1ère sect
69f2e90bcdc6046d470cf5aa
29 avril 2026
Par décision du 11 octobre 2022, le CRRMP de la région Grand Est a rendu un avis défavorable.
Page 48 sur 4078
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.