CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cb9abd3db21cbdd8dde2
10 mai 2011
Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2- Chambre 1 ARRÊT DU 10 MAI 2011 (no 166, 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire
Pôle 2 - Chambre 2
61629bc5eaaf44d62f53e9cb
21 décembre 2012
par les prêteurs.
1ere Chambre Section 1
644cb56256c9f0d0f8b6f333
25 avril 2023
du prêteur et de l'emprunteur.
Pôle 5 - Chambre 6
615e0d88c25a97f0381f4dc2
19 juin 2014
Par déclaration remise au greffe de la Cour le 23 avril 2013, le CREDIT DU NORD a interjeté appel de ce jugement.
1re chambre 2e section
650d315471dfcd8318201471
5 septembre 2023
des informations fournies par ce dernier à la demande du prêteur.
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA00910_20231026
26 octobre 2023
montant et les conditions du prêt ainsi que les noms et adresses du prêteur et de l'emprunteur.
6253cdedbd3db21cbdd94fdc
23 septembre 2021
S'agissant d'un contrat de prêt résolu, le prêteur doit en principe restituer à l'emprunteur les mensualités payées et l'emprunteur lui rembourser le capital prêté par lui.
6253c9d3bd3db21cbdd894e5
3 juillet 2007
Réalisation de la condition suspensive La condition suspensive de l'obtention du ou des prêts sera réalisée après l'émission de l'offre ou des offres de prêts par le prêteur.
Chambre Commerciale
6347ac7d29ffd2adfff4f4c9
12 octobre 2022
Le contrat de prêt a été établi aux noms de M. [W] [L] et de Mme [B] [G], tous deux co-emprunteurs.
63c8ef01dc5b777c90992fe2
18 janvier 2023
dudit contrat et qu'il n'aurait pas bénéficié des fonds prêtés ; - JUGER que le CIC apporte la preuve de la remise des fonds résultant du prêt immobilier litigieux et donc de l'obligation de paiement
2ème Chambre
62760cce593736057d78aa93
6 mai 2022
02 assure l'égalité des flux entre les sommes prêtées et les versements dus, - dire que le taux effectif global stipulé dans l'offre de crédit du 25 juin 2011 relatif au prêt 02 est proportionnel au
6253cca1bd3db21cbdd90c2d
23 octobre 2013
et demande à la cour de dire que l'offre de prêt du Crédit Agricole d'Île de France est non conforme à la condition suspensive, que la condition suspensive d'obtention du prêt n'a pas été réalisée au
2ème CH - Section 1
6888572cdbf0f4a9225a7703
28 juillet 2025
fautif des fonds prêtés sans vérification de la conformité du bon de commande et de dire les dites actions recevables car non prescrites.
1ère Chambre
69fc2bb6cdc6046d47e36339
5 mai 2026
- L'organisme prêteur n'a pas à vérifier la conformité des travaux au contrat initial et à plus forte raison le rendement productif de l'installation financée par le prêt.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
68709fbef0cfe7ae188fe99c
10 juillet 2025
Il a toutefois été jugé qu'un document qui émane du seul prêteur ne peut utilement corroborer les mentions de cette clause type de l'offre de prêt pour apporter la preuve de l'effectivité de la remise
6253cac6bd3db21cbdd8c07d
5 juin 2008
BORGOGNO TRANSACTIONS et Maître F... à garantir les consorts X... de toutes poursuites dirigées à leur encontre " par les emprunteurs " (en réalité par les prêteurs), - dire que la perte du patrimoine
Chambre civile
62d103dd2f83c19fcf11bb97
5 juillet 2022
à l'égard de l'emprunteur non averti.
696a2637cdc6046d47836193
15 janvier 2026
L'installation a été réalisée le 16 octobre 2017.
Pôle 4 - Chambre 9
61625c8cd64a6b1f51487676
9 janvier 2014
deniers est intervenu à l'acte, au titre de deux prêts : un prêt habitat de 158 546,98€ (1 040 000 francs) et un prêt relais de 32 014,29€ (210 000 francs).
68709fbef0cfe7ae188fe99e
Page 48 sur 1118
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.