CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère CHAMBRE CIVILE
60328fbc2f803404543140bf
9 janvier 2018
[X], aux torts de la société [Y] et a débouté celle-ci de ses demandes. Par exploit du 5 février 2014, M.
5ème chambre sociale PH
64a7b07f3bcaf505db6967e9
4 juillet 2023
Tout d'abord, M.
Cour d'Appel
6253c9bbbd3db21cbdd89214
1 mars 2007
le tribunal de commerce, que, sur les conseils de l'huissier, ils ont fait saisir divers biens dans l'immeuble à l'adresse de la société, que la clôture de la liquidation de la société a été prononcée
1ère chambre
DCA_22TL00692_20230608
8 juin 2023
dont ils sont associés (la société B, la société J, la société K, la société H, la société G, la société L, la société F, la société D), pour un montant total de 30 338 euros.
2ème Chambre civile
69f444e4cdc6046d472eaa78
30 avril 2026
Statuant à nouveau, A titre principal, - débouter la société [Q] de sa demande tendant au paiement par M.
Pôle 5 - Chambre 9
68fb978111af6ba0065f3d18
22 octobre 2025
Vereniging Van Financiers [Localité 4] Golf et la société [Localité 4] Holding, de l'ensemble de leur demande ; Condamner la société Vereniging Van Financiers [Localité 4] Golf et la société [Localité
Chambre 1 A
64bf677f8fb8a9d9693e175e
19 juillet 2023
éléments apportés aux débats par la société PIROUETTE ne permettent pas d'apprécier le montant de l'indemnité et par conséquent, - surseoir à statuer sur sa demande d'indemnité, - désigner avant
6253c85dbd3db21cbdd850fa
14 juin 2000
Y... avait quitté l'appartement.
CHAMBRE 1 SECTION 1
60346b1397252b5975b6eb76
30 juin 2016
Au contrat était annexé le projet de bail commercial entre les acquéreurs et la société d'exploitation de l'hôtel. Le 26 août 2011, l'acte authentique était signé devant maître [T], notaire.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01957_20230210
10 février 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par action simplifiée (SAS) Speedookart a demandé au tribunal administratif de Toulon de prononcer la décharge des rappels
1ere Chambre sect.Civile
ASSOCIATION DEPARTEMENTALE DES PUPILLES ENSEIGNEME PEPS 10c/S.C
627b55fa76c5d9057df80243
10 mai 2022
En dernier lieu, l'association a demandé de débouter la société de toutes ses demandes.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01644_20230620
20 juin 2023
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée 20 avril 2021, la société à responsabilité limitée (SARL) A Travaux Océan Indien (MTOI), représentée par Me Hoarau, demande à la cour : 1°) d'annuler
Pôle 5 - Chambre 6
615e0dbfc25a97f0381f4f43
11 décembre 2014
subsidiaire, le CIC demande à la cour de confirmer la décision d'irrecevabilité en soutenant que celle-ci est aussi acquise sur le fondement de la prescription de la demande en annulation de Madame [K
Chambre Commerciale
64ae4af2a1775905dba3bbb0
6 juillet 2023
Le premier juge a également retenu que la société RLl n'apporte aucun élément probant pour justifier de la perte de son chiffre d'affaires qu'elle indique être de 50 K€.
6253cbe6bd3db21cbdd8e925
22 septembre 2011
X...la somme de 92 400 euros, contre restitution du véhicule immatriculé ..., dans les locaux de la société Mercedes-Benz Lyon, à diligence de M.
5e chambre civile
6811b37b893ab038bd46605d
29 avril 2025
CATALANE DE GESTION inscrite au RCS de PERPIGNAN sous le n°780 158 283 73 B, ayant son siège social [Adresse 3], lui-même pris en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit
Chambre civile section A
696782f9cdc6046d4741efeb
13 janvier 2026
[Z] et à Mme [W] devant le tribunal judiciaire de Grenoble à l'effet d'obtenir notamment l'annulation de la promesse de vente du 17 mai 2021 et la restitution à leur profit de la somme de 12.000 € au titre
6253cd04bd3db21cbdd92046
19 février 2015
Déboute l'EARL Lou Mistraou de sa demande de restitution de documents comptables, de sa demande d'indemnités pour procédure abusive et d'indemnisation des frais de changement de siège social.
3ème chambre A
65a0eca55bbe450008b2ce98
11 janvier 2024
les matériels livrés objets des contrats de location et ce sans préjudicier à la société PDG, - débouté la société PDG de sa demande de restitution des loyers, - débouté la société PDG de sa demande
68709fcef0cfe7ae188fea60
10 juillet 2025
, outre restitution de la somme de 43 558,82 euros devant le tribunal judiciaire de d'Alès qui par jugement contradictoire du 13 février 2024 : - a rejeté ses demandes d'annulation des contrats et de
Page 49 sur 108
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.