Me [B] fait valoir qu'elle a rencontré Mme [V] à l'occasion de l'audience devant le juge des libertés et de la détention, qu'après la fin de l'audience, elle lui a expliqué qu'elle pouvait faire appel

Par un jugement n° 1910429 du 17 mai 2023, le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.

Dans ses dernières conclusions déposées au greffe le 2 janvier 2012 et soutenues oralement à l'audience par son conseil, la société Altead Transports Spécialisés demande à la Cour de: -confirmer le jugement

Par jugement du 20 juin 2023, le conseil de prud'hommes de Mâcon a accueilli les demandes du salarié.

[G] [C] s'oppose à cette demande et fait valoir à juste titre que la [5] n'a formulé aucun dire suite à la communication du pré-rapport et n'a formulé aucune demande en ce sens devant le premier juge.

à la Cour : 'Au principal, d'infirmer le jugement entrepris et débouter Mme [F] [L] de toutes ses demandes tant salariales qu'indemnitaires.

des congés afférents à cette indemnité ; débouté de sa demande au titre de l'indemnité légale de licenciement.

[A], accompagnées d'un bordereau de 126 pièces, assisté par Mme [T] [S], sa concubine, suivant pouvoir spécial, demande à la cour de: 1/ sur le non respect par l'intimé du délai pour conclure suivant

Que par conclusions notifiées le 9 décembre 2019, la société PLANETEMOMES demande à la cour de : DIRE ET JUGER QUE les demandes indemnitaires de monsieur [X] ne sont pas justifiées ; En conséquence

La cour d'appel confirme le jugement entrepris sauf en ce qu'il a constaté que l'employeur n'a pas commis de faute, et statue à nouveau pour retenir la faute de l'employeur engageant sa responsabilité

DBV2-V-B7H-JRF7 COUR D'APPEL DE ROUEN JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE DU 03 JANVIER 2024 Nous, Edwige WITTRANT, Présidente de chambre à la cour d'appel de Rouen, spécialement

La cour d'appel confirme le jugement en toutes ses dispositions, à l'exception de la recevabilité de l'intervention volontaire de la compagnie d'assurance Allianz Iard, venant aux droits de la compagn

demandé au tribunal d'interpréter l'énoncé suivant de la décision rendue le 5 janvier 2022 : « Condamne in solidum les sociétés Sanofi-Aventis France et Allianz global corporate & Specialty SE à payer

du syndicat CGT et les demandes au titre des frais irrépétibles d'appel.

Lorsque l'employeur demande l'inscription au compte spécial des dépenses afférentes à une maladie professionnelle, en application de l'article 2,3°, susvisé, il appartient à la CARSAT qui a inscrit ces

Par suite, elle sera déboutée de sa demande et le jugement infirmé de ce chef.

X... demande l' application en vertu de la police d' assurance précitée consiste, selon le chapitre V- 2 des conventions spéciales Auto- RC, en le versement, en cas d' invalidité permanente consécutive

à l'époque, que l'obligation d'information s'impose vis-à-vis du demandeur lors de sa demande, et non vis-à-vis des héritiers.

spécialisé pour la sécurité nucléaire", individuellement désignés et spécialement habilités par le directeur général de la gendarmerie nationale; 5° Les personnels investis de missions de police administrative

Procédure devant la cour : I.