[R] sur les comptes de la société [R] Gestion, -5.689 euros réglée par la société [R] Gestion après la cession au titre des dépenses personnelles de M.

[Z] et la société [4] à régler à M.

Automobiles JM aux fins de remboursement du véhicule, se faisant donner acte qu'il le restituera dès qu'il sera réglé. La S.A.S.

Statuant à nouveau, Ordonner à la société [Adresse 4] de lui communiquer, sous astreinte de 300 euros par jour de retard pendant cinq mois après l'expiration d'un délai de trois semaines à compter de

Sans préjudice des règles d'interprétation prévues aux articles 1188, 1189, 1191 et 1192 du code civil, le caractère abusif d'une clause s'apprécie en se référant, au moment de la conclusion du contrat

Par courrier recommandé au 7 mars 2025, madame [Y] a proposé à monsieur [J] de renoncer à l'expulsion et de conclure un nouveau bail de trois ans en contrepartie du règlement de la somme de 3963 euros,

Elle soutient que : - elle a été victime d'une stratégie d'éviction délibérée de la part de la nouvelle direction, les dénonciations de harcèlement portées contre elle par certains collègues sont des

Si la société 1640 Investment 5 soutient avoir procédé au règlement de l'intégralité des condamnations pécuniaires auxquelles elle a été condamnée par les décisions des 23 janvier 2024 et 23 octobre 2024

[C] à lui régler la somme de 1 845 euros sur le fondement de la restitution de l'indu, - débouter M.

sa dette par 36 versements mensuels, les 35 premiers d'un montant de 70 euros en sus du loyer courant et des charges, le dernier versement représentant le solde, - dit que ces sommes devront être réglées

LE SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE LA COPROPRIÉTÉ LES DAUPHINS pris en la personne de son syndic en exercice la SARL NOUVELLE GESTION DU GOLFE, dont le siège social est sis [Adresse 1], el le-même prise

Mme [V] veuve [Q] a de nouveau saisi la commission des particuliers de l'Essonne le 19 juillet 2022, laquelle a déclaré recevable sa demande le 1er septembre 2022.

En tout état de cause : - déclarer irrecevable comme nouvelle en cause d'appel, la demande subsidiaire formée par la SGCB et tendant à la condamnation de Mme [H] [Q] à lui régler une somme supplémentaire

que je doive en arriver à ce pont avec mon entreprise) par courrier RAR de me les régler.

Aux termes de ses conclusions déposées par voie électronique le 7 juillet 2025, la société Santander Consumer Finance demande à la cour : - d'infirmer le jugement et statuant de nouveau, - de la déclarer

Elle a par la suite réclamé de nouveau communication de différents documents relatifs à l'opération de cession de l'immeuble et la facturation de prestation au profit de la société Castelhold.

Le même jour, à 15h54, et le jeudi 14 janvier 2021 à 10h41, le Référent Harcèlement au sein de la Régie m'a de nouveau appelé pour me dire qu'il craignait vos représailles, notamment en dévoilant des éléments

réglés depuis la signature du bail.

La société LMB ne conteste pas ne pas avoir réglé ces échéances.

la somme de 1 758,30 euros dans un délai de 10 jours et indiqué qu'à défaut de règlement de cette somme, la déchéance du terme du contrat de crédit interviendrait En l'absence de régularisation, la