[K]-[M] [L] de sa demande tendant à solliciter que CNP Assurances reprenne à compter du 1« octobre 2014 le versement des prestations en complément de celles versées par la Sécurité Sociale et le B.C.A.C

au prêteur; Condamner en conséquence, in solidum M.

[B] se qualifiait de correspondant local de presse. Elle en conclut que M.

du droit aux prestations qu'en vue du maintien ou du recouvrement de ce droit ; Considérant qu'en l'espèce, en vertu de cette convention, la Caisse nationale d'assurance vieillesse a totalisé la période

Dès lors que l'assurance n'est pas imposée par le prêteur, comme c'est le cas en l'espèce, les dispositions légales et réglementaires précitées n'imposent pas que le coût mensuel de l'assurance et le montant

En l'espèce, il ressort des pièces versées au débat que, dans le cadre d'une procédure de contrôle et de vérification concernant l'attribution des prestations versées à M.

Par courriers des 7 mars et 27 juillet 2022, la société Abeille Vie a notifié à Mme [X] la nullité des contrats d'assurance, la mettant en demeure en vain de procéder au remboursement des prestations versées

En l'espèce, [R] [V] est bénéficiaire de l'AEEH et de son complément.

maladie et de l'assurance maternité et à l'organisme social payeur en cas de prestations indûment payées.

euros assurance comprise, au taux contractuel de 4,54 % l'an et un TAEG de 4,94 %.

Ce faisant, ils auraient fait une inexacte appréciation des faits de l'espèce, du chef des droits qu'elle tient, tant de sa marque que de son nom commercial.

[H] [R], la Société de Distribution des Films de l'Océanie et la compagnie d'assurances GAN, à lui rembourser la somme de 29 186 768 XPF au titre des prestations pris en charge pour le compte de M.

, - juger que le contrat d'assurance de responsabilité souscrit par la CNCIF n'a pas vocation à s'appliquer en l'espèce, - juger que les compagnies MMA exercent leur droit de ses défendre en justice

en sa qualité d'assureur responsabilité civile et professionnelle à l'époque de l'accident- le club ABYSS et son assureur la compagnie ZURICH ASSURANCE- Monsieur Jean-Claude LE A... et son assureur la

sur la preuve de l'indu : Moyens des parties : La Caisse primaire d'assurance maladie des Hauts-de-Seine expose que c'est toujours à celui qui réclame le bénéfice de prestations de justifier du

En principe, l'emprunteur doit restituer au prêteur le capital emprunté, même s'il n'a pas transité par l'emprunteur mais a été directement versé au prestataire, sauf à ce que le prêteur ait commis une

Il invoque le non-respect des règles de recouvrement des prestations indues telles que fixées par l'article R. 133-9-2 du code de la sécurité sociale.

Le refus non justifié de l'assuré de se laisser examiner entraîne de plein droit le non-versement de la prestation prévue ».

RG N : 11/ 01509 AFFAIRE : SARL RIVET PRESSE EDITION " RPE " Prise en la personne de son représentant légal C/ SA AGENCE EUROPEENNE DE COMMUNICATION PUBLIQUE, Société INDUSTRIELLE DE RELIURE

de services qu'il finance, emporte pour l'emprunteur l'obligation de restituer au prêteur le capital prêté, mais que le prêteur qui a versé les fonds sans s'être assuré, comme il y était tenu, de la régularité