CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème Ch Prud'homale
6620b8cfbd6a8f00086abaeb
17 avril 2024
[N] à verser à SAS Ufifrance Patrimoine la somme de 1.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné M.
Ch. civile et commerciale
634a4fa1acdcd6adff75aadf
13 octobre 2022
1154 du code civil, - 5 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - les dépens qui seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure
Pôle 5 - Chambre 6
5fda3ba2271b06820ce16dff
11 septembre 2019
de l'article 700 du code de procédure civile.
4ème chambre commerciale
6440d80de704a005d1ed7046
19 avril 2023
9 du code de procédure civile, des articles L511-1, L512-1 et L121-1 du code de procédure civile d'exécution, ainsi que de l'article 1137 du code civil, de : juger l'appel recevable en la forme,
1ère Chambre
69f1967fcdc6046d47ed9c36
28 avril 2026
Par jugement contradictoire en date du 14/06/2024, le tribunal de commerce de LA ROCHELLE a statué comme suit : 'Vu les articles 1103, 1104 et 1362 du code civil, Vu l'article L110-3 du code de commerce
12e chambre
5fdabd10b356e04e9347d1cc
28 mai 2019
Aux termes de l'article L550-1 alinéa 1 du code monétaire et financier, modifié par la loi n°2003-706 du 1 août 2003 et applicable au présent litige: ' est soumise aux dispositions des articles L. 550-
Pôle 2 - Chambre 5
603354af2e147d05b938e00d
4 juillet 2017
[R] à lui payer la somme de 5 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, et aux entiers dépens.
Chambre Commerciale
6610e5e474ef9f00086f64ea
4 avril 2024
des articles 1102, 1162, 1842, 1844-10 du code civil, des articles 9, 339, 122, 124, 125, 455, 458, 700 du code de procédure civile : - de réformer l'ordonnance déférée ; - in limine litis, de juger
Pôle 5 - Chambre 4
6163873b947dd77ae6de025f
30 juin 2010
abusives au sens des articles L132-1 et suivants du Code de la consommation que si elle est stipulée entre un professionnel et un consommateur ; que la société DIRECT PATRIMOINE ne peut être considérée
Avis
CADA:20163264
8 septembre 2016
Elle précise que, revenant sur sa doctrine antérieure, elle interprète ces dispositions, à la différence du 2° de l'article L311-6 du même code, comme concernant les personnes morales aussi bien que les
Conseil
CADA:20155079
19 novembre 2015
qu’elles détiennent ou reçoivent étant fixé à l’article L1112-23 du code général des collectivités territoriales.
CADA:20170101
9 mars 2017
L’enquête publique prescrite par les articles L123-2 et L122-1 du code de l'environnement a d’ailleurs pour objet, comme le précise l’article L123-1 du même code, de prendre en compte de tels effets sur
6864c06217fdd29c29651800
1 juillet 2025
La SA Banque CIC Est a formé opposition conformément à l'article L121-13 du code des assurances. Par acte du 22 juin 2016, M.
2ème Chambre civile
63b7ccab6b63637c907b7971
5 janvier 2023
et So invest à payer à Peleia 7 la somme de 3500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamné in solidum les sociétés Montrachet finance et patrimoine et So invest aux
CHAMBRE 1 SECTION 1
63bd0ee00ab73d7c90739ea3
Elles font valoir que l'action paulienne ne s'inscrit pas dans le cadre des dispositions de l'article L111-4 du code des procédures civiles d'exécution, déterminant un délai d'exécution du jugement de
2ème CHAMBRE CIVILE
68676a31ae73470041cef8b7
3 juillet 2025
de l'article 700 du code de procédure civile. 11.
67f750b66527a11effc4b6ed
9 avril 2025
Il invoque également les dispositions de l'article 1240 du code civil.
Expropriations
68e9e7c51cc27cf28f90969c
9 octobre 2025
déclaratif d'utilité publique dans les conditions fixées aux articles L132-3 et L132-4 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique. 43.
Cour d'Appel
6253ca2fbd3db21cbdd8a492
17 janvier 2008
. : -2 232,78 € à titre d'indemnité de préavis, -311,01 € à titre d'indemnité de licenciement, -3 316,39 € à titre de dommages-intérêts par application de l'article L122. 14. 5 du code du travail. -270,75
2ème Chambre
69f191a6cdc6046d47ecd48c
Aux termes de l'article 331 du code de procédure civile, l'intervention forcée d'un tiers n'est possible qu'aux fins de condamnation ou pour étendre l'autorité de la chose jugée.
Page 5 sur 20
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.