CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20196065
30 juin 2020
du refus opposé par la garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de communication de ses pointages journaliers sur la période du 1er août 2018 au 31 janvier 2019 indiquant ses entrées et sorties
CADA:20196109
secrétariat le 17 décembre 2019, à la suite du refus opposé par la garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de communication des extraits du registre relevant les horaires d'entrée et de sortie
CADA:20191819
31 décembre 2019
à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande de communication de la décision 48 SI par laquelle a été prononcé la perte de validité du permis de conduire de son client pour solde
Pôle 4 - Chambre 5
5fd9625424be504d62dd3280
12 février 2020
En l'absence d'issue amiable, la société DAUCALIS a assigné le 12 mai 2014 la SCI L'ETOILE pour obtenir la résolution du contrat et le paiement du solde de son marché.
Chambre 1-1
5fca6f372ea3b05a8e75104d
20 octobre 2020
[R] de régler le solde du prix de vente, puis par exploit du 22 octobre 2014 elle l'a assigné en paiement. Par exploit du 18 juillet 2016 M.
Chambre 3-3
5fd9617a7455be4c7467309b
13 février 2020
le compte courant présentant un solde débiteur.
3ème Chambre
69f2e950cdc6046d470cfaab
29 avril 2026
[S] au titre du solde du compte courant n°[XXXXXXXXXX01] - condamné M.
Chambre 1-4
5fd90f0df8dc7da8b6873429
25 juin 2020
MOTIFS DE LA DÉCISION : Sur les comptes entre parties et le solde restant du : En application de l'article 9 du Code de procédure civile : ' Il incombe à chaque partie de prouver conformément à la
CHAMBRE 8 SECTION 1
5fd96061eedb754b38025e8e
certains justificatifs remis par les époux [W] au moment du montage du prêt «'n'étaient pas conformes'» et que les emprunteurs n'étaient en définitive propriétaires d'aucun bien immobilier à Paris en sorte
1ère chambre civile A
5fd9ad4e359a4da1e11d5878
12 décembre 2019
[S] de lui payer la somme de 19 388,94 euros au titre du solde débiteur du compte courant de la société Ynovia ouvert dans ses livres.
Chambre 3-4
5fd91f7115b9b2bc491c5195
4 juin 2020
Il s'oppose à la demande de la banque en paiement du solde du crédit amortissable au motif qu'elle n'a pas valablement prononcé la déchéance du prêt, faute de mise en demeure adéquate préalable, que de
16e chambre
5fd93e7a24928e245e9171b1
26 mars 2020
Statuant sur la demande de la banque en remboursement du solde du prêt relais introduite par assignation du 31 janvier 2014, le Tribunal de Grande Instance de Chartes par jugement contradictoire du 25
3ème chambre A
5fd944a319792e2b8da3b1a7
12 mars 2020
Par acte du 24 août 2017, Identités mutuelle a fait assigner la société Daccor en paiement d'un solde de reprises de commissions de 14'198,73'€ outre des dommages et intérêts.
Pôle 5 - Chambre 8
69fad05ecdc6046d47bf701f
5 mai 2026
Cette cession a entrainé la sortie de la société [T] du groupe d'intégration fiscale, et le 10 novembre 2015, une convention de sortie de l'intégration fiscale a été signée par les sociétés Arkema et [
11e chambre
5fd96f2abbd0ba5be6ea3339
30 janvier 2020
La cour d’appel confirme le jugement du conseil de prud’hommes du 30 mars 2017, rejette l’ensemble des demandes du demandeur, le condamne à verser à l’intimé la somme de 250 € au titre de l’article 70
69fd848ccdc6046d4704d0c5
7 mai 2026
Par mises en demeure des 9 juillet et 13 décembre 2019 restées sans effet, la banque a mis en demeure Mme [S] de régler le montant du solde des comptes débiteurs.
Chambre 1-3
5fd9880b3d19a9782902a3d6
16 janvier 2020
immobilière de droit monégasque Nickol à payer à la société à responsabilité limitée Asymptote architecture la somme de quatorze mille neuf cent cinquante euros (14 950 euros) TTC, correspondant au solde
Chambre 3 A
6a192bb4cdc6046d4754920b
26 mai 2026
Invoquant les conséquences manifestement disproportionnées d'une mesure d'expulsion au regard de leur situation et soulignant leur bonne foi, ils proposent un plan d'apurement du solde réel restant dû
Chambre civile TGI
6a1a7019cdc6046d4773e12c
29 mai 2026
[G] soutient : que le mur en moellon aurait été édifié sur sa parcelle, de sorte que l'ouvrage lui appartiendrait exclusivement et que les époux [T] ne sauraient se prévaloir de la mitoyenneté.
5fd9267c60f7ee05604aaba5
28 mai 2020
définitif du décompte général : solde décompte général : 286 234,77 € TTC reprise cuvelage : - 21 600,00 € TTC reprise gros-oeuvre : - 25 200,00 € TTC soit un solde : 239 434,77 € TTC - condamné
Page 5 sur 7847