AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
16e chambre
5fdb0a527d98ad9ea9f4b739
18 avril 2019
18 avril 2019
[F] permet d'écarter les dispositions protectrices de l'article 478 du Code de procédure civile ; elle prétend, à titre liminaire, que la cour d'appel est incompétente pour connaître d'une demande en nullité
Source officielle5ème chambre
DCA_19VE00082_20250116
16 janvier 2025
16 janvier 2025
Aux termes de l'article 478 du code de procédure civile : " Le jugement rendu par défaut ou le jugement réputé contradictoire au seul motif qu'il est susceptible d'appel est non avenu s'il n'a pas été
Source officielle4e chambre civile
68e89647f14914fb075ebd43
9 octobre 2025
9 octobre 2025
Ce jugement réputé contradictoire n'ayant pas été signifié dans les 6 mois de sa date aux défendeurs, il est devenu 'non avenu' au sens de l'article 478 du code de procédure civile.
Source officielle1ère chambre section JEX
64c0b90ca67f3dd969e55069
25 juillet 2023
25 juillet 2023
Sans signification dans les six mois, ces deux décisions sont non avenues conformément à l'article 478 du code de procédure civile.
Source officielleChambre civile 1-6
660f951da40f8b0008cb7a19
4 avril 2024
4 avril 2024
Au soutien de ses demandes, Mme [Y] fait valoir : que le jugement rendu en dernier ressort le 3 juillet 2015 et réputé contradictoire, tombe sous le coup de l'article 478 du code de procédure civile
Source officiellePôle 4 - Chambre 9 - A
68709e497c3ffdb9560b08b3
10 juillet 2025
10 juillet 2025
Sur la recevabilité de la demande L'article 478 du code de procédure civile dispose que « le jugement rendu par défaut ou le jugement réputé contradictoire au seul motif qu'il est susceptible d'appel
Source officielle1ere Chambre Section 1
6971c520cdc6046d47342bfa
21 janvier 2026
21 janvier 2026
Selon l'article 478 du code de procédure civile : « Le jugement rendu par défaut ou le jugement réputé contradictoire au seul motif qu'il est susceptible d'appel est non avenu s'il n'a pas été notifié
Source officielle4ème chambre commerciale
6260f9306d9e13277d6e3888
20 avril 2022
20 avril 2022
Ledit jugement n'a pas été signifié dans le délai légal de six mois et est donc non avenu par application de l'article 478 du code de procédure civile.
Source officiellePôle 1 - Chambre 10
631ade2ef575634f1371ee61
8 septembre 2022
8 septembre 2022
respectant les dispositions de l'article 478 du code de procédure civile, l'appelant produisant lui-même l'acte de signification.
Source officielleChambre 1-7
651fa4f5c601f083189914c4
5 octobre 2023
5 octobre 2023
Sur la caducité du jugement déféré : Il résulte de l'article 478 du code de procédure civile que le jugement rendu par défaut ou le jugement réputé contradictoire au seul motif qu'il est susceptible
Source officielleChambre civile 1-6
65a0f893383a880008fd096c
11 janvier 2024
11 janvier 2024
de l'article 478 du code de procédure civile débouté Mme [E] [U] [T] de sa demande de mainlevée de la saisie attribution pratiquée le 28 décembre 2022 débouté Mme [E] [U] [T] de sa demande d'annuler
Source officielle8e Chambre A
61630e4bda3e3d3066036724
10 novembre 2011
10 novembre 2011
A titre infiniment subsidiaire, elle soutient que le jugement est caduc en application de l'article 478 du Code de procédure civile.
Source officielle2ème Chambre civile
63d379bad1bc2605de4b47b6
26 janvier 2023
26 janvier 2023
L'article 478 du code de procédure civile indique que le jugement rendu par défaut ou le jugement réputé contradictoire au seul motif qu'il est susceptible d'appel est non avenu s'il n'a pas été notifié
Source officiellePôle 5 - Chambre 11
6163aeb58d16be2ca5050b81
19 février 2010
19 février 2010
[C] a fait valoir que le jugement du Tribunal de grande instance de MARSEILLE avait été qualifié à tort de réputé contradictoire et que l'article 478 du code civil lui est inapplicable ; que dès lors,
Source officielleChambre 2-4
66162bd299851e0008f1e48c
9 avril 2024
9 avril 2024
En application de l'article 474 du code de procédure civile, la présente décision sera rendue par défaut.
Source officielleCHAMBRE 8 SECTION 3
635236a58c924eadffcc4778
20 octobre 2022
20 octobre 2022
Aux termes de ses dernières conclusions en date du 23 mars 2022, elle demande à la cour, sur le fondement des articles 378 et 478 du code de procédure civile, 2244 et 2277 du code civil et du règlement
Source officielle1ère Chambre
65449cf7c71a6a83181c8d24
2 novembre 2023
2 novembre 2023
L'article 478, alinéa 1, du même code dispose que le jugement rendu par défaut ou le jugement réputé contradictoire au seul motif qu'il est susceptible d'appel est non avenu s'il n'a pas été notifié dans
Source officielle3ème chambre
6968c093cdc6046d47608e98
14 janvier 2026
14 janvier 2026
PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Mme [Y] [L] dans ses dernières conclusions du 3 février 2025, demande à la cour au visa de l'article 478 du code de procédure civile et des articles L.131-1 et L.131
Source officielle3ème chambre
6440d85ce704a005d1ed721c
19 avril 2023
19 avril 2023
Elle considère qu'à défaut pour le jugement d'avoir été valablement signifié il doit être déclaré non avenu au visa de l'article 478 du code de procédure civile.
Source officielle8ème chambre
66177da6e5d80f0008c2e78c
10 avril 2024
10 avril 2024
478 du Code de procédure civile.
Source officiellePage 5 sur 858