CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 949 résultats pour « caducité pour non réalisation dans le délai stipulé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 10

6a0fed2dcdc6046d47889082

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

d'une échéance, étant précisé que les régularisations postérieures ne feraient pas obstacle à cette exigibilité ou de non-respect de garantie » et répute ces stipulations non écrites ; - retient aux

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

61609e50264c7ed035b03c65

Appel

22 mai 2014

22 mai 2014

[X], en son nom personnel ainsi qu'en sa qualité de gérant de la SCI ROSA, a assigné les époux [E] en vue de la réalisation forcée de la vente. Le 26 octobre 2010, les époux [E] ont appelé M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6036a7da7d675f499f1db121

Appel

17 septembre 2015

17 septembre 2015

paiement du prix et du versement des frais de chèque de banque dans le délai ci-dessus, la réalisation ou la demande de réalisation de la vente promise résultera de l'un ou l'autre des évènements suivants

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

62c67ba1ca9bf263790305c9

Appel

6 juillet 2022

6 juillet 2022

* elles se fondent sur le non-respect du délai du 31 décembre 2019 stipulé comme étant le délai butoir de réalisation des cessions, mais la clause en question ne joue qu'entre les crédits bailleurs et

Source officielle
CA

1ère Chambre

615e0e48c25a97f0381f5465

Appel

8 janvier 2015

8 janvier 2015

, résiliation des baux ruraux en cours) et qu'en toute hypothèse les sociétés appelantes ne peuvent se prévaloir de la non réalisation de ces conditions, stipulées dans son seul intérêt, - que le compromis

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd3bbd3db21cbdd92b22

Appel

26 novembre 2015

26 novembre 2015

Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4- Chambre 1 ARRÊT DU 26 NOVEMBRE 2015 (no, 5 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CA

4e chambre civile

65a0ee435bbe450008b2cf45

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Une telle clause de prorogation du délai de réalisation de la vente n'intéresse ni le délai de levée d'option, ni le délai de réalisation des conditions suspensives.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd62bd3db21cbdd9329e

Appel

20 mai 2016

20 mai 2016

Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4- Chambre 1 ARRÊT DU 20 MAI 2016 (no, 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire

Source officielle
CA

Chambre 2 A

634113aa58bc223e2e3f08e8

Appel

7 octobre 2022

7 octobre 2022

Le tribunal a considéré que le compromis de vente était caduque du fait de l'absence de réalisation des conditions suspensives et de réitération de la vente dans le délai de l'article 42 de la loi du 1er

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb05bd3db21cbdd8cae7

Appel

1 octobre 2008

1 octobre 2008

Grosses délivréesREPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS 2ème Chambre-Section A ARRET DU 1er OCTOBRE 2008 (no, 10 pages) Numéro

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

6033f3d7efbe77a46eacfbaf

Appel

28 février 2017

28 février 2017

n'a pas usé, - que la non-réalisation de la condition suspensive relative à l'obtention du permis de construire n'entraîne pas la caducité de la promesse synallagmatique de vente puisque même obtenu

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd04bd3db21cbdd92041

Appel

19 février 2015

19 février 2015

condition suspensive litigieuse stipulée au seul profit de l'acquéreur, la non-réalisation de celle-ci pouvait être invoquée par ce dernier à compter du 15 février 2010, date à compter de laquelle l'acquéreur

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

6163e9cd2e03570bfc8b3f34

Appel

29 juin 2009

29 juin 2009

contractuelles prévoient l'obtention d'un prêt, outre une attestation dans le délai indiqué, - l'avenant stipule que l'acquéreur versera son loyer jusqu'au mois de la signature de l'acte authentique,

Source officielle
CA

1ère Chambre

679089a3a212a19f662df6c0

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

levée de l'option ou si la non-levée de l'option résulte de la caducité de la promesse liée à la non réalisation d'une condition suspensive non imputable au bénéficiaire. 25. 

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6163820596ce96677bf0fdb8

Appel

10 mars 2011

10 mars 2011

Se prévalant de la caducité du protocole d'intention en raison de la non réalisation de deux des quatre conditions suspensives prévues, les sociétés Canal (sociétés Canal Réunion, Canal Overseas, Canal

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

627f48e2551627057d32e036

Appel

13 mai 2022

13 mai 2022

L'article 16. 3 de la promesse intitulé « non-réalisation du fait du bénéficiaire » stipule que dans l'hypothèse où le bénéficiaire ne procéderait pas à la réalisation de la promesse dans les conditions

Source officielle
CA

1ère chambre

6528df7faaebb88318fda618

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

sur lequel l'attention des bénéficiaires n'a pas été attirée s'agissant des conséquences en cas de non respect du strict délai fixé dans l'acte.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

643a42b5d83dbd04f5fb2a96

Appel

14 avril 2023

14 avril 2023

Il était stipulé que les parties devaient demander la réalisation de la promesse au plus tard le 7 mai 2015.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

616307f95a67331bacec3c2a

Appel

23 février 2012

23 février 2012

n'ayant été stipulé dans l'acte pour la réalisation de cette condition suspensive ; Que le compromis de vente a donc continué de produire son plein effet jusqu'au 23 février 2009, date à laquelle la

Source officielle
CA

Chambre 1-1

659e42e7553798000884709b

Appel

9 janvier 2024

9 janvier 2024

[W] [J] et Mme [T] [V] invoquent la caducité du compromis pour non réalisation de la condition suspensive d'obtention du prêt.

Source officielle

Page 5 sur 198

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.