CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
15e Chambre A
61626b94e62f7c490f224e8f
15 novembre 2013
la signification du jugement du 5 août 2008 est régulière, que celle du commandement aux fins de saisie vente du 7 octobre 2010 l'est également et en conséquence d'autoriser la saisie des rémunérations
Pôle 1 - Chambre 11
69e85b08cdc6046d471921c0
21 avril 2026
[E] [V] a saisi le juge du tribunal judiciaire d'une requête en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention.
Cour d'Appel
6253ccfbbd3db21cbdd91e71
15 janvier 2015
Par jugement d'orientation du 30 juin 2011, le juge de l'exécution validait la procédure de saisie immobilière et fixait l'adjudication au 13 octobre 2011.
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
5fca6c8ed3c15557474bbcf2
21 octobre 2020
la SAS Exco Valliance FP a manqué à son obligation de sécurité, dire que la SAS Exco Valliance FP a manqué à son obligation d'exécuter loyalement le contrat de travail, condamner la SAS Exco Valliance
RETENTIONS
69e077c0cdc6046d4769b0d1
15 avril 2026
Suivant requête du 12 avril 2026, reçue et enregistrée le même jour à 15h00, le préfet de l'Ain a saisi le juge du tribunal judiciaire de Lyon aux fins de voir ordonner la prolongation de la rétention
Pôle 1 - Chambre 10
6a0fec39cdc6046d4788576a
21 mai 2026
du 2 décembre 2025, le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Bobigny a notamment ordonné la vente forcée des biens immobiliers visés au commandement de payer valant saisie immobilière du 11 février
1re chambre civile
69207519c302c2b237a94483
18 novembre 2025
La banque a adressé une lettre de déchéance du terme le 19 juin 2015 puis a engagé une procédure de saisie immobilière avec un commandement de payer valant saisie immobilière signifié le 5 février 2024
6a192660cdc6046d4753d1fa
28 mai 2026
Par jugement du 11 janvier 2024, le juge de l'exécution, statuant en formation collégiale, a saisi la Cour de cassation d'une demande d'avis, à laquelle il a été répondu dans les termes suivants : 1°/
69e1ceb5cdc6046d478982af
16 avril 2026
La société Arjmus SARL a fait délivrer à la SCI Ami un commandement de payer valant saisie immobilière le 12 octobre 2021, en exécution d'un jugement rendu le 6 mai 2021 par le tribunal judiciaire d'Evry
69ddcc13cdc6046d472a4559
11 avril 2026
Le 7 avril 2026, le préfet a saisi le juge du tribunal judiciaire aux fins de prolongation de la rétention administrative.
Chambre 1-9
69d8a0fdcdc6046d47bd0e68
9 avril 2026
Un jugement du 30 juin 2025 du juge précité : - déboutait monsieur [D] de ses demandes, - validait le commandement aux fins de saisie vente du 17 janvier 2025, - condamnait monsieur [D] au paiement
69fd819bcdc6046d47049091
7 mai 2026
Ces formalités ont pour objet d'informer le commissaire de justice ayant pratiqué la saisie et le tiers saisi de la contestation car celle-ci suspend les effets de la saisie.
2ème Chambre
6a0ff64ccdc6046d4789f377
Puis, par acte du 5 février 2025, la SA Lyonnaise de Banque a fait délivrer à la SCI Jolivella un commandement de payer valant saisie immobilière portant sur les biens précités.
Pôle 4 - Chambre 3
69e1cffbcdc6046d47899fed
FAITS ET PROCÉDURE La cour est saisie de l'appel d'un jugement rendu le 4 septembre 2023 par le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris dans une affaire opposant la SCI
Chambre civile 1-6
6a22593dcdc6046d47379fb0
4 juin 2026
La Société Générale, suite à des impayés à compter de janvier 2009 a fait délivrer un commandement de payer valant saisie immobilière le 17 octobre 2019, régulièrement publié le 22 novembre 2019 et signifié
69facf74cdc6046d47bf447b
5 mai 2026
Le 2 mai 2026, le préfet a saisi le juge du tribunal judiciaire aux fins de prolongation de la rétention administrative.
69e1cea5cdc6046d478981aa
Sur la caducité du commandement pour défaut de publication dans les deux mois de sa notification Le premier juge a retenu que le commandement valant saisie immobilière avait bien été publié dans les
6448c0d85ca6d8d0f8ef69da
25 avril 2023
Les époux [F] demandent de rectifier le jugement en ce qu'il aurait omis de reprendre la caducité du commandement de payer valant saisie immobilière dans son dispositif.
CHAMBRE 8 SECTION 3
69d89c42cdc6046d47bc9c31
[Y] a fait assigner la société SATB devant le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Lille aux fins de contester la saisie-attribution.
69e1d3e2cdc6046d4789f568
Aux termes de l'alinéa 2 de l'article L. 743-23 du CESEDA, le premier président ou son délégué peut, lorsqu'il est saisi d'un appel contre une décision rendue par le juge du tribunal judiciaire dans les
Page 5 sur 1919