CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 236 résultats pour « livraison de l'ouvrage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre civile section B

69fad32fcdc6046d47bff6ac

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Vu la prise de possession de l'ouvrage en l'absence de refus de livraison dudit ouvrage et en l'absence de demande de remplacement de celui-ci.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_20PA03652_20221206

Admin. Appel

6 décembre 2022

6 décembre 2022

sur le fait qu'ils ont été sollicités que sur leur réalisation alors qu'en tout état de cause Paris Habitat fait valoir, en défense, que cette demande du seul maître d'œuvre serait étrangère à la livraison

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc86bd3db21cbdd90623

Appel

30 avril 2013

30 avril 2013

- Lot plâtrerie Attendu et concernant le lot plâtrerie, qu'il n'y a pas eu, malgré réclamation du maître de l'ouvrage, de décompte final d'établi par ATD ; que celle-ci réclame devant la justice la

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde3bd3db21cbdd94d77

Appel

14 juin 2021

14 juin 2021

se sont ensuite opposés à l'exécution en nature des obligations du garant jusqu'au 2 octobre 2010 et que la livraison de l'ouvrage est intervenue le 25 mai 2011, date à laquelle M.

Source officielle
CA

Cabinet C

635cc3740d69e87f74e6c0a2

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

assigner la Sarl devant le tribunal civil de première instance de Papeete afin de : - Condamner la Sarl à lui payer la somme de 1 650 000 F CFP en réparation du préjudice résultant du retard de livraison

Source officielle
CA

3e Chambre A

6032be228003c634bb48aa2b

Appel

30 novembre 2017

30 novembre 2017

La livraison de l'ouvrage était prévue, aux termes du contrat, au 21 septembre 2008, soit huit mois après le début des travaux. Le retard de livraison est donc de 491 jours.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf4bd3db21cbdd8eb7a

Appel

16 novembre 2011

16 novembre 2011

En l'espèce, la réception des travaux réalisés par la société ZEDDA n'a pas été formellement prononcée par la SARL PRO-Z ; seul un procès-verbal de livraison de l'ouvrage aux acquéreurs a été signé le

Source officielle
CA

3e Chambre B

615e0e81c25a97f0381f575a

Appel

13 mars 2014

13 mars 2014

Il était prévu d'édifier sur ce fonds un ensemble immobilier destiné au logement de fonctionnaires dans le cadre d'accords de réservation passés avec l'armée française, la livraison des ouvrages (25 villas

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

60372eed036fdf0a03030eb7

Appel

22 mai 2015

22 mai 2015

Les circonstances antérieures des retards dans la livraison de l'ouvrage invoquées par THINET sont indifférentes dès lors que les parties ont contractuellement convenu de proroger le délai d'achèvement

Source officielle
CA

4ème Chambre

69d88bf5cdc6046d47bae4fc

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

La SA CEGC rétorque : - avoir refusé la demande présentée à ce titre par le maître de l'ouvrage dès l'année 2017 dans la mesure où le constructeur n'était pas défaillant à cette date ; - que la livraison

Source officielle
CA

1ère Chambre A

6033c9f2be296a7c37489b42

Appel

30 mars 2017

30 mars 2017

Les maîtres d'ouvrage ont constaté diverses malfaçons et des retards dans l'exécution du chantier.

Source officielle
CA

1ère Chambre

63c79b1ada31367c908eb5ab

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

ou donneur d'ordres que l'on dénomme 'maître de l'ouvrage.'

Source officielle
CA

1ère ch. civile

660e431f0740db0008fa967d

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

garantie de parfait achèvement du constructeur ou de la garantie des vices apparents du vendeur, la charge de la preuve de la levée des réserves incombe au débiteur de l'obligation d'achèvement ou de livraison

Source officielle
CA

4ème Chambre

6789f3b2c2a5bdff9702ff10

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

le garant ; - les travaux qu'ils s'étaient réservés n'ont pas entraîner un retard dans le déroulement du chantier et n'ont donc aucune incidence sur le dépassement du délai de livraison de l'ouvrage

Source officielle
CA

1ère Chambre

67061e5cfde28ee42071138a

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

aux faits de l'espèce, devenu l'article 1231-1 du code civil issu de l'ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016, concerne : - l'inexécution ou la mauvaise exécution du marché : * pour retard de livraison

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

6035e2850ae41148cac818e3

Appel

5 février 2016

5 février 2016

Affirmant que la SAS GT PEINTURE n'avait pas respecté son obligation essentielle quant aux délais prévus et que des malfaçons étaient apparues, la SAS THE BROTHERISATION, maître d'ouvrage, n'a pas réglé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc2bbd3db21cbdd8f580

Appel

24 avril 2012

24 avril 2012

Le permis de construire a été obtenu le 27 avril 2007 après la garantie de livraison et l'assurance dommage-ouvrage et le chantier a débuté le 16 novembre 2007.

Source officielle
CA

2ème Chambre

65a8d25de12c85000874aea2

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

dommage, et la SCI Le Ventoux ne rapporte pas la preuve d'une perte de chance certaine de louer le bien à compter du mois d'octobre 2015 ; - elle conteste être responsable de tout retard dans la livraison

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa2bd3db21cbdd8b9c7

Appel

6 mars 2008

6 mars 2008

égard, le jugement doit être confirmé en ce qu'il a retenu la responsabilité du maître d'oeuvre en considérant notamment que le projet initié par les époux Z... ne pouvait en aucun cas aboutir à la livraison

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21PA04870_20220707

Admin. Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

loi n° 2018-202 du 26 mars 2018 relative à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2024 ; - le décret n° 2017-1764 du 27 décembre 2017 relatif à l'établissement public Société de livraison

Source officielle

Page 5 sur 262

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.