CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 070 résultats pour « livraisons avec retard »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Commerciale

63c1089dbf9fd47c90a139ba

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Elle expose': 5. - qu'elle n'a pas réglé la somme de 13.962,46 euros compte tenu de la mauvaise exécution de ses obligations par la société Seabra Tavares Formularios, notamment au regard de retards

Source officielle
CA

Chambre 3-3

6780c0171c81fecf5743d93b

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

nécessairement une obligation de livraison sur site à la charge du fabricant.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6162ec246c9bddc8258475b8

Appel

26 octobre 2012

26 octobre 2012

impératives sanctionnées par des indemnités de retard ; qu'à la livraison des méthaniers, en retard sur les dates prévues, la société CHANTIERS DE L'ATLANTIQUE et la société ALSTHOM HOLDINGS (qui s'était

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc36bd3db21cbdd8f7af

Appel

30 mai 2012

30 mai 2012

parfaitement justifiés, que le salarié n'a pas assumé le suivi des travaux, ce qui a donné lieu à un mécontentement du client qui réceptionne un chantier avec une kyrielle de réserves à lever et une livraison

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

6035b6d5d14ca21e7139d6ef

Appel

11 mars 2016

11 mars 2016

Le retard doit s'apprécier non au regard du caractère habitable de la maison comme le soutiennent les époux [Z], mais au regard de l'accomplissement des obligations du constructeur compte tenu de la spécificité

Source officielle
CA

1ère Chambre

69675a9dcdc6046d473cc42b

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Par courrier du 5 juillet 2022, la société Swisspack reconnaissaaît un retard dans la livraison des coffrets, retard qu'elle imputait surtout au Covid, indiquait avoir été transparente, avoir elle aussi

Source officielle
CA

1ère Chambre

6901ad9c748a422ad95352f4

Appel

28 octobre 2025

28 octobre 2025

de livraison, avec intérêts de retard au taux légal de la date du 6 janvier 2016 à celle de la livraison ; ' condamner in solidum la SNC EUROPEAN HOMES PROMOTION 2 et la SAS INTERNATIONAL CONSTRUCTION

Source officielle
CA

11e Chambre B

615e0dd4c25a97f0381f4fd0

Appel

9 octobre 2014

9 octobre 2014

L'acte de vente de l'immeuble à construire précise explicitement page 19 et 20 les modalités de constatation de l'achèvement et d'établissement du procès verbal de livraison .

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

603203d82566e43bdcdb9728

Appel

17 mai 2018

17 mai 2018

Elle invoque toutefois les fautes d'Intégra constitués par des retards de livraison de cette pièce et des non-conformités, problèmes qui ont justifié le retrait de cette pièce.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6618cf0b7935f50008be42ad

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

provient du retard de paiement de l'acompte alors que le paiement ne devait intervenir qu'à la livraison, elle ne peut non plus considérer que la livraison a été rendue impossible par le retard de construction

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc81bd3db21cbdd904f8

Appel

18 janvier 2013

18 janvier 2013

Les retards de commande et de livraison ont provoqué un retard du chantier de quatre mois, non imputable au constructeur.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

5fdb33095e7d6d09b1d76eaa

Appel

29 mars 2019

29 mars 2019

C... la somme de 20000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation du préjudice causé par le retard de livraison ; - dit que la société Prophal devra livrer l'appartement conforme aux engagements

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c84cbd3db21cbdd84d25

Appel

22 mai 1997

22 mai 1997

constitue la preuve de remise des marchandises au client- ce qui rendait difficile, voire impossible la mise en oeuvre de la clause de réserve de propriété, que d'autre part, de nombreux problèmes de livraison

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9c4bd3db21cbdd892f8

Appel

8 novembre 2007

8 novembre 2007

Elle soutient que madame Z... n'a subi aucun préjudice pour le retard dans la livraison de la villa puisqu'elle n'a jamais eu l'intention d'habiter dans la villa mais de réaliser une opération spéculative

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6035dc886a6cb54303857418

Appel

11 février 2016

11 février 2016

En 2010, les difficultés sont apparues dans les relations entre les deux sociétés, notamment des réclamations pour retards de livraison.

Source officielle
CA

12e chambre

60347e7c0f88a66c52531a03

Appel

29 novembre 2016

29 novembre 2016

disposé à l'article 17.1. que 'le transporteur est responsable de la perte totale ou partielle, ou de l'avarie, qui se produit entre le moment de la prise en charge de la marchandise et celui de la livraison

Source officielle
CA

Chambre Sociale

68fb977f11af6ba0065f39bd

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

pu être refermée) chez Man après avoir chargé du béton à la centrale de [Localité 12] et avant d'avoir effectué sa livraison, mettant en retard le chantier sur lequel vous deviez livrer et perturbant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdabbd3db21cbdd94170

Appel

27 septembre 2018

27 septembre 2018

Elle soutient que, tenue de pénalités de retard, elle a fait connaître à l'intimée l'importance de livraisons rapides et du respect des délais ; que c'est au regard de la disponibilité des stocks confirmée

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

63b91ad4b63d827c909cacc4

Appel

6 janvier 2023

6 janvier 2023

Elle considère que ni le calendrier de livraison ni les prestations attendues n'ont été honorés et que la société Dual Media n'a pas exécuté le contrat de bonne foi.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

6162efb38fe037d2cb4a0511

Appel

13 mai 2011

13 mai 2011

La livraison ayant été retardée et un certain nombre de malfaçons ayant été dénoncées par certains acquéreurs, le tribunal de grande instance de Paris était saisi par assignations des 13 et 15 juillet

Source officielle

Page 5 sur 754

← PrécédentSuivant →