CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_24NT01638_20250708
8 juillet 2025
refus d'une demande de visa fait l'objet d'une décision implicite de rejet, cette décision implicite, qui se substitue à la décision initiale, doit être regardée comme s'étant appropriée les motifs de
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX02120_20260212
12 février 2026
En outre, dans le cas où il estime qu'aucun des moyens retenus par le tribunal administratif n'est fondé, le juge d'appel, saisi par l'effet dévolutif des autres moyens de première instance, les examine
CHAMBRE DES REFERES
DBVJ-V-B7J-OL3H ----------------------- SA AXERIA IARDc/SARL HOTEL JEANNE D'ARC
68df5d7d4a4e15bf2fe4fb36
2 octobre 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande principale 13.
DCA_20VE00332_20230222
22 février 2023
Dans ces conditions, M. et Mme E sont fondés à soutenir que le jugement attaqué a été rendu en méconnaissance du principe d'impartialité des juridictions et qu'il doit, pour ce motif, être annulé. 3.
Chambre Civile
62ce63aa9a20ce9fcf1268e8
11 juillet 2022
Par arrêt en date du 1er juillet 2015, la Cour de cassation a cassé et annulé en toutes ses dispositions l'arrêt rendu par la cour d'appel de Nouméa le 12 novembre 2012 et a renvoyé les parties devant
Chambre Sociale
65aa2ea2009f81000890dbfe
18 janvier 2024
Par conclusions remises le 15 juillet 2022, auxquelles il est renvoyé pour un plus ample exposé des moyens, la société Verval demande à la cour de confirmer le jugement en ce qu'il a rejeté les demandes
Pôle 4 - Chambre 3
653b598f502b828318c4e533
26 octobre 2023
tendant à " constater ", " donner acte ", " dire et juger " en ce qu'elles ne sont pas, exception faite des cas prévus par la loi, des prétentions, mais uniquement des moyens, comme c'est le cas en l'espèce
1ère Chambre
6970daf4cdc6046d471e0251
20 janvier 2026
de prendre en considération l'incidence, sur la fixation du point de départ du délai, de la poursuite de la procédure pénale devant la juridiction de renvoi.
Cour d'Appel
6253c854bd3db21cbdd84f18
1 février 2000
COUR D'APPEL DE PARIS 1ère chambre, section H ARRET DU 1er FEVRIER 2000 (N , pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 1999/15867 Pas de jonction Décision dont recours : Decision de la Commission
Chambre sociale section 3
635236798c924eadffcc4695
20 octobre 2022
[S] a interjeté appel de cette décision. Aux termes de ses conclusions n° 2 du 27 avril 2022, soutenues oralement par son conseil, M.
8ème chambre
DCA_24PA00386_20240610
10 juin 2024
concernant et du droit de demander que ces données soient rectifiées () 2.
10e Chambre
5fdd7079360c991cbe685d2b
13 septembre 2018
G..., elle disposait d'une prothèse provisoire qui devait bien évidemment être changée en fonction de sa croissance ; - il était impossible lors des audiences devant les juridictions qui se sont succédées
2ème Chambre
63c1093abf9fd47c90a13b13
12 janvier 2023
Par arrêt du 6 juillet 2022, la Cour de cassation a cassé et annulé cet arrêt de la cour d'appel de Reims et elle renvoyé l'affaire devant la cour d'appel de Nancy.
Chambre 4-8
6014f1629253781075c1bc3f
29 janvier 2021
Cette dernière a saisi une juridiction de sécurité sociale, qui l'a déboutée de l'ensemble de ses demandes, puis interjeté appel.
8e Chambre C
60363f557293d0a1296c0295
26 novembre 2015
Par arrêt du 12 octobre 2011, la Cour de cassation a cassé la décision de la cour d'appel d'Aix-en-Provence en toutes ses dispositions.
Pôle 5 - Chambre 10
5fd9a92ea68d519d3f3f1c67
16 décembre 2019
Juger n'y avoir lieu à écarter des débats les pièces 8, 10 et 12 communiquées tant en première instance que devant la cour par la Scm CIV, Écarter des débats, compte tenu des doutes sérieux qui entachent
637dc8ab14982305d4c20328
25 octobre 2022
Selon l'article 633 du même code, la recevabilité des prétentions nouvelles est soumise aux règles qui s'appliquent devant la juridiction dont la décision a été cassée.
6e chambre
60337d0e3d5e5630ee077ea5
6 juin 2017
[A] à la FMP CAMPI, la Cour de Cassation étant saisie de cette question. Il apparaît que la Cour de Cassation a rejeté la demande d'aide juridictionnelle de M.
6253ccdebd3db21cbdd918da
1 juillet 2014
Cour d'Appel de POITIERS, décision en date du 22 Mars 2011 ;. Cour de Cassation de PARIS, décision en date du 13 Septembre 2012.
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA02314_20250925
25 septembre 2025
Dans ces conditions, le tribunal devait en tenir compte, à peine d’irrégularité de sa décision ; il est insuffisamment motivé dans sa réponse apportée au moyen tiré de la méconnaissance des dispositions
Page 5 sur 24
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.