CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

121 276 résultats pour « notification à l'intéressé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Rétention Administrative

64f02e34db41fad969879aaa

Appel

15 août 2023

15 août 2023

X se disant [Z] [O] est absent et rien ne démontre qu'il a été atteint par la convocation qui a été remise aux services de police pour notification à l'intéressé de sa convocation à l'audience.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde9bd3db21cbdd94f12

Appel

3 juillet 2021

3 juillet 2021

En l'espèce, il résulte d'un procès-verbal de notification du greffe du tribunal judiciaire de Meaux que l'acte d'appel a été transmis par courriel au CRA3 pour information du chef de centre et notification

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

6162e4f07797cdb2f7583cc8

Appel

2 octobre 2012

2 octobre 2012

alors qu'il sollicite le versement de prestations dues en cas d'invalidité ; Considérant que la prescription biennale applicable aux prestations d'invalidité a commencé à courir à la date de notification

Source officielle
CA

Rétention Administrative

62ce62ea9a20ce9fcf1267df

Appel

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Par ailleurs, l'administration justifie que l'ordonnance du 10 juillet a été envoyée le même jour à 12h09 par courriel au centre de rétention pour notification à l'intéressé.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

62cfb1e4548bc59fcf4f0e8c

Appel

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Par ailleurs, l'administration justifie que l'ordonnance du 10 juillet a été envoyée le même jour à 12h09 par courriel au centre de rétention pour notification à l'intéressé.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6a1e6539cdc6046d47caa5bd

Appel

1 juin 2026

1 juin 2026

En conséquence, compte tenu du délai d'environ 3 heures s'étant écoulé entre la notification à l'intéressé et l'avis au parquet, et de l'absence de mentions de circonstances justificatives de ce délai,

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT02824_20221012

Admin. Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

la demande d'exécution formulée en application de l'article L. 911-4 du même code a fait l'objet d'un classement administratif, dès lors que cette demande a été présentée dans le mois qui suit la notification

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca36bd3db21cbdd8a5c6

Appel

1 février 2008

1 février 2008

Alors que ces documents ne contiennent aucune trace de leur notification à l'intéressé M.

Source officielle
CA

Rétentions

65ab738a36bfc00008d68cf8

Appel

30 août 2023

30 août 2023

En informant par mail le parquet de la mesure de rétention le 24 août 2023 à 13h59 avant notification à l'intéressé le lendemain 25 août 2023 à 9h40 et sans donner de délai de mise à exécution de la mesure

Source officielle
CA

Chambre civile 1-7

69e1c024cdc6046d4787a9d7

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

souligné que Monsieur [R] étant présent lorsque la décision du magistrat de [Localité 5] a été rendu le délai d'appel a été débuté à courir dès le prononcé de la décision qui a coïncidé avec sa notification

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22VE01357_20240702

Admin. Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

, ainsi que de la notification du jugement par huissier de justice.

Source officielle
CA

C.E.S.E.D.A.

633d1fc262f5393e2eb44909

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Par ordonnance du 30 septembre 2022, le juge des libertés et de la détention de [Localité 1] a fait droit à cette requête, qui a été notifiée à l'intéressé le même jour à 16H07.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69e313e3cdc6046d47a79c11

Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

En l'espèce, c'est à juste titre que le premier juge a constaté que la décision portant obligation de quitter le territoire français délivrée le 9 avril 2026, et la preuve de sa notification à l'intéressé

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC01883_20220901

Admin. Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

D'autre part, la production en première instance par le préfet de la fiche TelemOfpra avait pour seul objet d'informer le tribunal sur la date de la notification à l'intéressé des décisions par lesquelles

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_23DA00749_20230817

Admin. Appel

17 août 2023

17 août 2023

2022, soit avant l'expiration du délai de trente jours, fixé par les dispositions de l'article L. 614-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, courant à compter de la notification

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21PA05073_20230210

Admin. Appel

10 février 2023

10 février 2023

territoriales, dans sa rédaction applicable au litige : " Les actes pris par les autorités départementales sont exécutoires de plein droit dès qu'il a été procédé à leur publication ou affichage ou à leur notification

Source officielle
CA

C.E.S.E.D.A.

62c3d45b93e17a63792056b1

Appel

4 juillet 2022

4 juillet 2022

[K] [M] a eu la parole en dernier, après qu'il lui a été notifié son droit au silence.

Source officielle
CA

Chambre 6 (Etrangers)

6799c93ed742d0b11d26be01

Appel

27 janvier 2025

27 janvier 2025

[V] [I], notifiée à l'intéressé le même jour à 12h00 ; VU le recours de M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69d49251cdc6046d475e641f

Appel

4 avril 2026

4 avril 2026

Le conseil du préfet a interjeté appel de cette décision le 3 avril 2026 en sollicitant l'infirmation de l'ordonnance, aux motifs suivants : - Le maintien en garde à vue était motivé en vue de la notification

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69d5e71acdc6046d477b78b9

Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

Dès lors, le délai entre l'interpellation effective et l'avis étant de 42 mn, et de 10 mn après la notification à l'intéressé de ses droits, le caractère tardif de l'avis, intervenant en outre de nuit,

Source officielle

Page 5 sur 6064

← PrécédentSuivant →