CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rétention Administrative
64f02e34db41fad969879aaa
15 août 2023
X se disant [Z] [O] est absent et rien ne démontre qu'il a été atteint par la convocation qui a été remise aux services de police pour notification à l'intéressé de sa convocation à l'audience.
Cour d'Appel
6253cde9bd3db21cbdd94f12
3 juillet 2021
En l'espèce, il résulte d'un procès-verbal de notification du greffe du tribunal judiciaire de Meaux que l'acte d'appel a été transmis par courriel au CRA3 pour information du chef de centre et notification
Pôle 2 - Chambre 5
6162e4f07797cdb2f7583cc8
2 octobre 2012
alors qu'il sollicite le versement de prestations dues en cas d'invalidité ; Considérant que la prescription biennale applicable aux prestations d'invalidité a commencé à courir à la date de notification
62ce62ea9a20ce9fcf1267df
12 juillet 2022
Par ailleurs, l'administration justifie que l'ordonnance du 10 juillet a été envoyée le même jour à 12h09 par courriel au centre de rétention pour notification à l'intéressé.
62cfb1e4548bc59fcf4f0e8c
Pôle 1 - Chambre 11
6a1e6539cdc6046d47caa5bd
1 juin 2026
En conséquence, compte tenu du délai d'environ 3 heures s'étant écoulé entre la notification à l'intéressé et l'avis au parquet, et de l'absence de mentions de circonstances justificatives de ce délai,
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT02824_20221012
12 octobre 2022
la demande d'exécution formulée en application de l'article L. 911-4 du même code a fait l'objet d'un classement administratif, dès lors que cette demande a été présentée dans le mois qui suit la notification
6253ca36bd3db21cbdd8a5c6
1 février 2008
Alors que ces documents ne contiennent aucune trace de leur notification à l'intéressé M.
Rétentions
65ab738a36bfc00008d68cf8
30 août 2023
En informant par mail le parquet de la mesure de rétention le 24 août 2023 à 13h59 avant notification à l'intéressé le lendemain 25 août 2023 à 9h40 et sans donner de délai de mise à exécution de la mesure
Chambre civile 1-7
69e1c024cdc6046d4787a9d7
16 avril 2026
souligné que Monsieur [R] étant présent lorsque la décision du magistrat de [Localité 5] a été rendu le délai d'appel a été débuté à courir dès le prononcé de la décision qui a coïncidé avec sa notification
2ème Chambre
DCA_22VE01357_20240702
2 juillet 2024
, ainsi que de la notification du jugement par huissier de justice.
C.E.S.E.D.A.
633d1fc262f5393e2eb44909
4 octobre 2022
Par ordonnance du 30 septembre 2022, le juge des libertés et de la détention de [Localité 1] a fait droit à cette requête, qui a été notifiée à l'intéressé le même jour à 16H07.
69e313e3cdc6046d47a79c11
17 avril 2026
En l'espèce, c'est à juste titre que le premier juge a constaté que la décision portant obligation de quitter le territoire français délivrée le 9 avril 2026, et la preuve de sa notification à l'intéressé
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC01883_20220901
1 septembre 2022
D'autre part, la production en première instance par le préfet de la fiche TelemOfpra avait pour seul objet d'informer le tribunal sur la date de la notification à l'intéressé des décisions par lesquelles
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00749_20230817
17 août 2023
2022, soit avant l'expiration du délai de trente jours, fixé par les dispositions de l'article L. 614-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, courant à compter de la notification
4ème chambre
DCA_21PA05073_20230210
10 février 2023
territoriales, dans sa rédaction applicable au litige : " Les actes pris par les autorités départementales sont exécutoires de plein droit dès qu'il a été procédé à leur publication ou affichage ou à leur notification
62c3d45b93e17a63792056b1
4 juillet 2022
[K] [M] a eu la parole en dernier, après qu'il lui a été notifié son droit au silence.
Chambre 6 (Etrangers)
6799c93ed742d0b11d26be01
27 janvier 2025
[V] [I], notifiée à l'intéressé le même jour à 12h00 ; VU le recours de M.
69d49251cdc6046d475e641f
4 avril 2026
Le conseil du préfet a interjeté appel de cette décision le 3 avril 2026 en sollicitant l'infirmation de l'ordonnance, aux motifs suivants : - Le maintien en garde à vue était motivé en vue de la notification
69d5e71acdc6046d477b78b9
7 avril 2026
Dès lors, le délai entre l'interpellation effective et l'avis étant de 42 mn, et de 10 mn après la notification à l'intéressé de ses droits, le caractère tardif de l'avis, intervenant en outre de nuit,
Page 5 sur 6064