CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE B
68032e3a1fa67923f7882a4d
18 avril 2025
Vous y organisez des séminaires d'équipe et avez également demandé récemment à votre assistante de passer commande de champagne auprès de ce prestataire.
Pôle 6 - Chambre 6
62c67c79ca9bf263790308ea
6 juillet 2022
- Dit que la partie demanderesse doit conclure au fond. - Sursis à statuer sur la demande d'article 700 de code de procédure civile. - Réservé les dépens'. Le 19 novembre 2019, M.
Chambre 4-1
64bb73240d42fcd969e7ce39
21 juillet 2023
d'annulation dudit avertissement, laquelle demande n'interviendra que le 13 avril 2018 lors de la communication des écritures de la demanderesse ; que la Cour ne pourra en conséquence que constater que
17e chambre
6440d863e704a005d1ed7260
19 avril 2023
L'employeur ne communique aucune pièce relative à des demandes précédentes du client pour que le salarié ne travaille plus sur le chantier de l'hôpital et le courriel du client procède par des affirmations
8ème Ch Prud'homale
6710aa6ebe64d7e51024516e
16 octobre 2024
(Pièce 9 de l'employeur).
18e Chambre
6036a2dfbcec7f44c481b02f
22 septembre 2015
d'emploi par l'institution Pôle Emploi n'a pas en fait été retardée.
Chambre 4-6
5fe1d5bee6c8c66e59c58d50
18 décembre 2020
a donné son accord à l'employeur pour la rupture de son contrat de travail, En conséquence, débouter le demandeur de toutes ses demandes, A titre encore plus subsidiaire, - en l'absence d'accord entre
Chambre 4-5
5fca605696ea9747c2dcffc4
5 novembre 2020
'Tu n'es pas organisé' 'ton équipe te ment !' 'Tu es le patron de ton secteur, trouve des solutions !'.
Chbre Sociale Prud'Hommes
6811b55c1fd650b69542c9bc
28 avril 2025
Dans ce cas, lorsque le salarié ne demande pas la poursuite de l'exécution de son contrat de travail ou que sa réintégration est impossible, le juge lui octroie une indemnité, à la charge de l'employeur
Pôle 6 - Chambre 8
65321b539e4ea48318f5b001
19 octobre 2023
la salariée de l'ensemble de ses demandes, - juger irrecevable la demande en nullité du licenciement pour harcèlement moral, - à titre subsidiaire, débouter Madame [J] de sa demande en nullité du licenciement
6a0e9652cdc6046d476533c3
20 mai 2026
[H] [X] a été engagé par la société [1] selon contrat de travail à durée indéterminée à compter du 26 février 2019 en qualité d'employé de vente manutentionnaire fruits et légumes, statut employé, niveau
Chambre 4-3
69d8a67bcdc6046d47bd8659
9 avril 2026
En conséquence, il convient de faire droit à la demande en requalification de la relation en un contrat de travail à durée indéterminée à temps plein à compter du mois de novembre 2014.
Pôle 6 - Chambre 2
603494585b10b3811f5bb653
10 novembre 2016
contractuelles en contrat de travail - juger que la rupture des relations contractuelles est imputable à [U] [A] - le débouter de sa demande de fixation des indemnités de rupture à la liquidation
Pôle 6 - Chambre 4
68e74186ac880aa7ee21f272
8 octobre 2025
Il sera rappelé qu'un salarié peut demander la résiliation judiciaire de son contrat de travail aux torts de l'employeur en cas de manquements de celui-ci à ses obligations.
Chambre Sociale
672db9442ad607032dc4bf19
4 juillet 2024
Mais par ailleurs, l'employeur ne justifie pas du moindre antécédent disciplinaire de M. [S] employé depuis plusieurs années, ou de la moindre difficulté le concernant.
Pôle 6 - Chambre 5
6528dfbfaaebb88318fda804
12 octobre 2023
Elle souligne que les attestations produites par l'association sont établies par des collègues avec lesquelles elle avait peu de relations, ayant des liens d'amitié entre elles et dans un mode rédactionnel
Pôle 6 - Chambre 3
6791de4a93ef93c421386a1d
22 janvier 2025
L'article L.4121-1 du code du travail, dans sa rédaction applicable au litige, dispose : « L'employeur prend les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé physique et mentale des
TARIFICATION
6610e5dd74ef9f00086f640a
5 avril 2024
sur la pointe des pieds pour faire des coffrages et des banches, - qu'à cette époque, il a été employé comme maçon coffreur par d'autres employeurs et notamment par les sociétés [10], [12], [7] et [11
Pôle 6 - Chambre 9
603592bf808896b76c21d993
30 mars 2016
[M] de ses demandes relatives au non-respect allégué des dispositions du plan de sauvegarde de l'emploi dont il a fait l'objet ' En tout état de cause, - de débouter la société EXIDE de l'ensemble de
Pôle 6 - Chambre 10
69733b88cdc6046d47665159
22 janvier 2026
Le 16 décembre 2021, le juge départiteur statuant seul a débouté les demandeurs de l'intégralité de leurs demandes et laissé les dépens à la charge de Mme [Y].
Page 5 sur 37
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.