CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 e chambre civile
67ff3d396d3290e00e0e79d4
10 avril 2025
Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries lors du délibéré, la cour étant alors composée de : Marie-Pascale BLANCHARD, Présidente de Chambre, Michèle BRUGERE, Conseiller, Bénédicte KUENTZ, Conseiller
Chambre 1-5
69d8a19fcdc6046d47bd1bfd
9 avril 2026
sur la computation des délais, rappelé que l'instance RG 17-20009 a fait l'objet d'une décision de radiation rendue par arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence le 20 octobre 2022, considéré que cette
Cour d'Appel
6253cc54bd3db21cbdd8fc6e
5 octobre 2012
Décision déférée à la cour : Ordonnance de Référé, du Président du Tribunal de Grande Instance de Fort de France, en date du 21 Octobre 2011, enregistrée sous le no 11/ 00295.
6253cb0dbd3db21cbdd8cc11
29 septembre 2008
COUR D'APPEL DE FORT DE FRANCE CHAMBRE CIVILE ARRET DU 26 SEPTEMBRE 2008 Décision déférée à la Cour : Jugement Au fond, origine Tribunal d'Instance de FORT-DE-FRANCE, décision attaquée en date du
6253cd6dbd3db21cbdd93556
28 septembre 2016
G : 12/ 00942 FR-C Décision déférée à la Cour : Jugement Au fond, origine Tribunal d'Instance d'AJACCIO, décision attaquée en date du 21 Décembre 2011, enregistrée sous le no 10/ 00632 X...
6253cbb9bd3db21cbdd8e178
26 février 2010
Décision déférée à la cour : Jugement du tribunal d'instance du LAMENTIN, en date du 22 Avril 2008, enregistré sous le no 11-06-0353 APPELANTS : Monsieur Marc Michel X... ... 97270 SAINT-ESPRIT
1ère Chambre
669a0191bf9da27f384b0d24
11 juillet 2024
[A] [I] aux entiers dépens de l'instance.
Chambre 1-2
6973a6a5cdc6046d47715a47
22 janvier 2026
limites et la contenance du bien ne résultent pas d'un bornage ; - les bornes B1 et B3 avaient déjà disparu lors de la construction du mur, de même que la borne OGE n° 2 visible sur le plan de masse
67874f29d61a5c2f4aa3665e
14 janvier 2025
[T], - ordonné la pose des bornes délimitant lesdites parcelles, - dit que les frais de bornage seront partagés entre M. [A], Mme [K] et M. [T], - condamné M.
6253cd2cbd3db21cbdd927c3
19 mars 2015
. : 13/ 402 Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 8 Avril 2013 par le Tribunal de première instance de NOUMEA (RG no : 12/ 1606) Saisine de la cour : 04 Novembre 2013 APPELANTS M.
6ème Chambre
63c108adbf9fd47c90a13a14
12 janvier 2023
[N] a fait assigner les consorts [Y] à comparaître devant le tribunal d'instance de Roanne pour voir ordonner un bornage judiciaire.
2ème chambre section A
67ef6c8c9a9834ffd825fb9b
3 avril 2025
, par Monsieur [C], expert précédemment désigné par jugement du 15/12/2020 - ordonné le bornage de la parcelle cadastrée A500 appartenant à Mr [P] et Madame [A], de celle appartenant à Messieurs [Z]
Chambre civile Section 1
65e2cf3e96956c000862c88b
11 octobre 2023
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Thierry JOUVE, Président de chambre Marie-Ange BETTELANI, Conseillère François DELEGOVE, Vice-président placé
4e Chambre A
603356fdc92bff0812d63621
6 juillet 2017
06 Juillet 2017 Signé par Monsieur Jean-Luc PROUZAT, Président de chambre et Madame Danielle PANDOLFI, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. ***
1ère chambre civile B
5fd9477dee6c592ee39f32c5
10 mars 2020
N° RG 18/05428 - N° Portalis DBVX-V-B7C-L263 Décision du Tribunal de Grande Instance de BOURG EN BRESSE Au fond du 17 mai 2018 RG : 18/00428 chambre civile S.C.I.
6253cdc9bd3db21cbdd94784
30 septembre 2019
Ils exposent qu'ils ont agi en tierce opposition en 2013 devant le tribunal d'instance de Pointe-à-Pitre contre trois précédentes décisions de ce tribunal, et que cette tierce-opposition a été jugée recevable
5fd916513a601bb18ba15cd5
16 juin 2020
[P] devant le tribunal d'instance de Nantes en bornage de la limite séparative des propriétés [Cadastre 2], d'une part, et [Cadastre 3], d'autre part.
6253cdd0bd3db21cbdd9492f
19 juin 2020
. et Mme I... devant le tribunal d'instance d'Etampes aux fins de voir procéder au bornage de leurs propriétés respectives.
4e Chambre B
61627b5792e3db741f8570bf
24 octobre 2013
rappelé qu'il n'existait ni bornage antérieur, ni décision fixant définitivement le tracé de la limite séparative des fonds des parties.
Pôle 1 - Chambre 9
678b43b6c6ad78dd9cf0d4de
17 janvier 2025
première instance et revêtues de l'exécution provisoire - Confirmer la décision du Bâtonnier frappée d'appel.
Page 5 sur 35